|
תגידו מה אתם עושים צחוק?!
מסבירים לכם פה 300 פעם , לנו אין קשר עם שילו, בחיים לא שמענו על שילו זה 1, ו2 קיריל אף פעם לא הזכיר לנו ששילו הזה קיים, הוא אף פעם לא אמר שהכסף מגיע למישהו אחר, ככה שאם שילו רוצה לפנות למישהו שידאג שזה יהיה לקיריל, כי קיריל הוא זה שהבטיח לו כסף, הוא זה שהבטיח לו עבודה, הכסף אמור היה להגיע לשילו מהידיים של קיריל.
ושוב העיצוב לא מועתק, ברגע שבן-אדם משלם על סקיצה, הסקיצה היא שלו, זו בחירה שלו להמשיך או לא, אנחנו קיבלנו את הסקיצה לאחר ששילמנו לקיריל שהיה אמור להעביר את הכסף לשילו אבל כפי שהבנתי הוא לא עשה את זה, את הסקיצה אנחנו קיבלנו, הסקיצה נקראת שלנו מה שמאפשר לנו גישה מלאה לעצב לפי הרעיון של הסקיצה, אנחנו שילמנו על הסקיצה הזאת ולא גנבנו אותה מעיצוב שמעצב פירסם, המעצב "קיריל" כביכול שהיה מקושר לשילו ולא העביר את הכסף אף על פי שהיה אמור, נתן לנו את הסקיצה ובחר להפסיק לעצב, ברגע שהחליט לעצב וקיבל את המקדמה, כל מה שעיצב עד לרגע שהפסיק שייך לנו ורק לנו, ואם רצינו לשנות,לקחת רעיון, ולעצב את זה אחרת זו החלטה שלנו בלבד, כי שוב הסקיצה בבעלותינו לאחר ששילמנו עליה.
אני אגיד את זה פעם אחרונה, שילו היה אמור לקבל את הכסף מקיריל,
קיריל מעולם לא הזכיר את שילו או את העובדה שהוא לא המעצב,
קיריל קיבל את הכסף לאחר שהציג עצמו כ"המעצב" ופנה לשילו כנראה וביקש ממנו לעבוד,
שילו העביר לקיריל את העיצוב וקיריל העביר לנו לאחר שהוא קיבל מקדמה,
קיריל שהיה אמור להעביר את הכסף לשילו, כנראה לא העביר.
בקיצור, אנחנו לא מקושרים לשילו באופן ישיר, אנחנו מקושרים לקיריל שהיה אמור לדאוג לכסף של שילו אבל דאג לכיסו האישי, שילו עשה עבודה ונהג כפועל של קיריל, כך שקיריל קיבל את הכסף שהיה אמור להעביר ל"פועל" אך לא עשה זאת.
אם למישהו יש טענות בנוגע לתשלום של שילו , שיפנה לקיריל, אנחנו לא מחויבים לרדוף אחריו לאחר ששילמנו על סקיצה קיבלנו אותה ופעלנו לפיה.
הסקיצה שייכת לנו מכיוון ששילמנו עליה את התשלום הדרוש וזה שהכסף לא הגיע לידיים של המעצב זה בעיה של המעצב שסמך על המקשר שאפילו לא דאג להזכיר אותו.
זה הכל, אולי "חפרתי" ואולי דיברתי המון, אבל אני בטוח שתסכימו איתי שהכל נעשה ביושר לפי העובדות שהוצגו כאן.
תודה, n-n המתכנת.
|