ציטוט:
נכתב במקור על ידי TelecarT
דווקא לי זה נשמע יותר הגיוני.
אם נניח בצד את "איך החוק מגדיר", נשמע לי מגוכח שמישהו יציג כאן את העסק שלו בתור "עסק יוסינט אכסון אתרים" או "העוסק הפטור יוסיני אכסון אתרים",
לא נשמע יותר הגיוני (ופחות קטנוני) פשוט להגיד "חברת יוסינט אכסון אתרים"?
אם הדרך שלכם להחליט אם החברה היא "רצינית" הוא לא היא בעזרת ה"קידומת" שלה אז כאן הטעות שלכם,
זה שעסק מסויים נרשם ברשם החברות כחברה בע"מ לא עושה אותה רצינית יותר או גדולה יותר.
יש אנשים שרושמים את העסק כחברה כי הם הגיעו לרמת הכנסה מסויימת,
יש אנשים שרושמים את העסק כחברה בגלל הנושא של ישות משפטית נפרדת.
בשורה התחתונה, ההבדל בין עוסק מורשה לחברה היא הדו"ח השנתי ותשלום של מס' מיסים שלא קיימים לעוסק מורשה.
זה לא אומר שתקבלו שירות יותר טוב, זה לא אומר שהשרת ייפול פחות.
|
מסכים.
אנחנו באמת רשומים ברשם החברות כ"פולצ'ק חברה בע"מ",
זה נובע בעיקר מהעובדות שדניאל ציין,
כמות הכספים שעוברת בחברה, ויישות משפטית נפרדת.
אבל בסה"כ אנחנו חברה עם 14 עובדים שמתוכם רק שלושה עובדים מדי יום, השאר לסירוגין.