חופש הביטוי:
"הזכות להתבטא לפי רצונו החופשי של כל אדם, להביע דעה על כל דבר
ובכל דרך, הזכות לשמוע כל התבטאות של הזולת (או לקרוא אותה או לחזות בה) והזכות לקבל מידע שמישהו מעוניין להפיץ".
חופש הביטוי אינו מוחלט,
הוא ניתן כל עוד הוא לא פוגע בזכויות ובערכים של אחרים.
ולהלן, מתוך סעיף חופש הביטוי בזכויות האדם בישראל,
חופש הביטוי מול איסור לשון הרע,
חוק איסור לשון הרע בא להגן על שמו ומשרתו של אדם או גוף. ואוסר לפרסם דברים שיכולים לפגוע בשמו של אדם בשל מעשיו או תכונותיו או דתו, אלא אם כן יש בפרסום הדברין אמת מוכחת ועניין לציבור.
כל הפירוטים הנ"ל מופיעים איפשהו (לא זוכר בדיוק) בחוקת מדינת ישראל בקטגוריה זכויות האדם => זכויות טבעיות =>
הזכות לחירות =>
חופש הביטוי (הכולל את חופש העיתונות וזכות ההפגנה והמחאה).
לסיכום, כל עוד הדברים אמת לאמיתה,
יש לבלוג זכות מלאה לצטט ולפרסם את הנ"ל.
בוא נקווה שהשופט מכיר את החוקה...
עריכה:
וואו אפילו אחד הקישורים שהביאו בבלוג נערך:
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/Vi...geId=123194688
(אחד הקישורים שהובאו בתגובה לקיץ פרסומאים בבלוג וניתנה לו הכותרת "כתבה על קיץ פרסומאים בעיתון גלובס".