ציטוט:
נכתב במקור על ידי Ron-Pro
"הם ביצעו פיגועים באוכלוסיה אזרחית בדיוק כמו החמאס"
יש הבדל מאוד פשוט בצורה ששניהם פעלו, הארגונים שלנו פעלו כדי לפגוע באוכלוסייה (מס' פעמים נפגעו גם אזרחים) אבך העקרון שלהם היה פגיעה בצבא.
שאל את המורה להיסטוריה שלך.
החמאס, שולח מחבל לאוטובוס,לבתי קפה, רקטות, וזה אך ורק בשביל לפגוע באוכלוסיה.
זה בדיוק ההבדל בניהם,
חפש בויקפדיה ותבין מהר מאוד שהארגונים שלנו (זכו לקריאה שהם ארגוני טרור על פי הבריטים),
אבל כמו שכתוב שם העקרון שלהם היה פגיעה בבריטים, שהם הכובש.
ואתה הדברים האלה אני אומר לך אחרי שיעורי היסטוריה,
שבמקרה למדתי על זה השנה.
אתה צריך להתבייש לקרוא לארגונים שבזכותם אתה חי פה ארגוני טרור.
|
אתה מתעלם מעובדות. ארגוני הטרור היהודיים פגעו באזרחים פלשטינים על ימין ועל שמאל, אח"כ גם לחמו בבריטים (כדי להקים פה מדינה). זה בדיוק מה שהחמאס עושה- פוגע בעורף, נכנס לקרבות עם צה"ל ומנסה להקים מדינה.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Amits
זה לא אותו דבר.
לא הייתה פה מדינה, ככה שזה היה ארגון בדיוק כמו כל ארגון ערבי אחר באותה תקופה.
ואם למדת את אותו נושא כמו שאני למדתי, למדת שההגנה פעלה בשיטת הבלגה - פועלים רק נגד הפורעים עצמם, ולא פוגעים בחפים מפשע.
לאחר זמן מה, ראו חלק מן ההגנה כי מצב זה חייב להשתנות, ולא יכולים להמשיך סתם ככה להרוג יהודים, ואז הוקם האצ"ל.
אז זה לא שהאצ"ל התחיל לפגוע באוכלוסיה סתם, הייתה סיבה - הם פגעו בנו, והאצ"ל האמין שהדרך היחידה שנוכל להציל את היישוב היהודי הוא בלבצע פיגועים וכו' בערבים.
|
זה מה שכתבתי, בתור התחלה ההגנה הבליגו והיו פחות קיצוניים, אח"כ הם התחילו להיכנס מעט בבריטים (כובשים, כמו ישראל).
ואתה צודק, היה כאן טרור ערבי, ומולו קם טרור יהודי (עם הסיסמא: "דם תחת דם").