ציטוט:
נכתב במקור על ידי ozsason
תומך במאה אחוז במה שיונתן אמר ובחחלק מהדברים ש kingsnake אמר.
הפיתרון הוא אכן שתי מדינות לשתי עמים.
לחכמים שאמרו אז למה בחרו את החמאס ברוב מוחץ?
התשובה הפשוטה היא ברגע שאין דמוקרטיה ומשטר חזק כמו מי שיש לו קצת כוח ועושה קצת שרירים זוכה.
זה כמו שתשאלו איך באירן בוחרים תמיד בשליט שלהם ב 99% מהאנשים,התשובה היא כי יש רק מתמודד אחד חחחח... ויעז הבן אדם עם הבצים לומר מילה ימות פשוט מאוד.
כנ"ל בעזה.
הם סובלים שם האזרחים,הם חיים בחיים לא חיים...
הם מסכנים חבל על הזמן לא מספיק שאין מי שידאג להם ויש להם פחד מאירגוני הטרור האלה אלא גם יש להם פחד מצה"ל.
עכשיו תגידו אז למה הם לא מתנגדים לחמאס (כמו שמישהו אמר כאן)?
אז אני שואל למה אף אחד לא יתנגד להיטלר בזמנו?
התשובה הפשוטה היא לשני המקרים שמי שיתנגד מצא את מותו פשוט וקל. אז לומר שבגרמניה כל הגרמנים היו נאצים ואנטי יהודים זה לא נכון,בואו שימו את עצמכם במקומם למי היה ביצים (עם יד על הלב) לצאת נגד אירגונים האלה,זה לא שאפשר בדרך של דמוקרטיה.
וזה שהם מפגיזים מבתים של אזרחים חפים מפשע זה לא אומר שאותם אזרחים שיתפו פעולה,לא הייתה להם ברירה,זה לא שאותם אירגונים באו יפה דפקו בדלת "שלום האם אפשר להשתמש בגג ביתכם על מנת להפגיז את עוטף עזה בבקשה? צאו מהסרט הזה,שם זה לא ישראל לא שואלים אין התנגדות אתה חיי ("זכית"),יש התנגדות אתה זכית במוות... מכל צד שיבחרו או יותר נכון לא יבחרו הם יפגעו.
|
איזה שטויות......
חמאס לא יכול היה להפעיל כל-כך הרבה כוח כך שיבחרו רק בהם.
הרי הם אפילו לא היו בשלטון ולפחות בגדה הם בנחיתות מספרית.
בניגוד לאירן שיש רק מפלגה אחת....
ובקשר לגרמניה הנאצית דווקא היטלר נבחר בדרך די דמוקרטית.
חוץ מזה אל תשווה גרמנים לערבים.....
(אבל שם לב שהנאצים קבלו שם רק של איזה רק 50 וקצת אחוז אחרי שהתאחדו עם המפלגה הלאומנית שם בניגוד לחמאס שלבד קבל איזה 70 אחוז, שזה המון....).
וזה דווקא די ברור למה הם בוחרים בחמאס, כי הם הצליחו לגרום לנו לברוח מעזה (התנתקות), עכשיו הם מצפים שיעיפו אותנו מיהודה ושומרון ואז כבר השמים הם הגבול.....
ת'כלאס אפשר להבין אותם, אם הם לא היו מבצעים פיגועים כנראה שלא היה את כל הליצנים האלה שרוצים שנתפנה מהשטחים.....