ציטוט:
נכתב במקור על ידי Beesites
א. ישראל פינתה לחלוטין את רצועת עזה, ומאז שפינתה אותה (לגמרי, ללא חייל אחד שנשאר על אדמת עזה) ספגה פגיעה אחר פגיעה בריבונות שלה. מעט מאד מדינות היו מבליגות על פגיעה מתמשכת של שנים בריבונות, תוך ירי מתמיד של נשק תלול-מסלול על אוכלוסיה אזרחית.
גם אם מאפיינים מסויימים של הכיבוש נשארו, כמו שליטה על גבולותיה החיצוניים של ה"ישות", יש לזכור שלא מדובר במדינה, מדובר בישות שהנהגתה היא ארגון טרוריסטי (ואת זה לא [רק] אנחנו אומרים, יש הסכמה רחבה על כך).
ב. אני מסכים שקשה עד בלתי אפשרי להתקדם בעזה. אך האם האשמה הבלעדית או אפילו רוב האשמה מוטלת עלינו? האם מיליארדי האירו שהושקעו על-ידי ארב"ל ברצועת עזה, ובמקום לשמש לפיתוח תשתיות הושקעו באמצעי לחימה לא פגעו במידה רבה בפיתוח הרצועה?
ג. החמאס נטל את השלטון ברצועה בכוח הזרוע, לא "נתנו" לו את השלטון. הוא עשה זאת תוך עינוי ורצח של המתנגדים שלו.
|
א. הרגיעה הופסקה בגלל חיסולים ישראליים, לא בגלל טילים- שהם באו כתגובה.
בכל מקרה, גם בלי חיילים בפנים היה הרור שמדובר בגטו. בלי יכולת למסחר, לצבא ולתשתיות אי אפשר להקים מדינה.
והיא באמת מונהגת ע"י ארגון טרוריסטי (אצ"ל, ניל"י וכו' מזכירים משהו?) שעלה לשלטון בזכות ישראל ובאישור ישראל. חבל שהאידיוטים האלו שגם אם הם שולטים בעזה לא עשו משהו טוב כמו [B]למנות הנהגה שקולה[/.B]
ב. החמאס הוא ארגון שפוגע באנשים עליהם הוא כיביכול מגן. לא צריכה להיות מדינת חמאס, צריכה להיות מדינה פלשטינית. בזה אנחנו אשמים.
ג. השלטון ניתן על ידינו, ה"בחירות" שהיו בעזה נערכו בחסותה המלאה של ישראל. אם ישראל הייתה מתנגדת החמאס כרגע לא היה שולט בעזה.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר
עם כל הכבוד, אין לך מושג על מה אתה מדבר. איזה גטו בראש שלך? הם עשו כרצונם. ההגבלות באו כאמצעי הגנה על אזרחי ישראל. אם לא היו מנסים להרוג אותנו, לא היו שום הגבלות. בכל מקרה הם לא בגטו גם עכשיו, בזמן מלחמה. אנחנו מגבילים אותם בגבול היחסי ואנחנו גם לא היחידים. אתה מודע לכך שהם גובלים גם עם מצרים, נכון?
|
עשו מה שברצונם הא?
עשו מה שהדיקטטורים מהחמאס החליטו עבורם. אם הייתה שם הנהגלה מהעם הם היו מצליחים הרבה יותר, חבל שישראל לא נותנת לזה לקרות.
ואתה באמת מצפה שמגטו תצמח מדינה? אתה חי באשליות.