[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Dima

אתה יכול לענות רק כדי לצאת צודק, העניין הוא שיש לך אינטרס, לכן אתה בכלל לא צד בעניין הזה.

עניתי לך, כנראה שלא קראת.
כל עוד בנאדם לא הוכח כגנב, עובדתית הוא לא גנב.
אגב, נכון שאוליי מדינת ישראל היא מדינה חופשית, אבל אתה נמצא כאן בתחומי פורום הוסטס, כאן הנהלים שונים בכל מה שקשור בחופש הביטוי.

עמרי, אם זה לא היה אמור להתקיים, זה לא היה מתקיים.
אתה לא מלך העולם, ולכן לא אתה המחליט מה כן צריך להתקיים ומה לא.

אם רצחת מישהו וקבעו בבית דין שאתה חף מפשע, לא באמת רצחת? העובדה היא שכן רצחת.
למרות ורצח הוא דוגמה "כבדה" יותר, זה רלוונטי גם בהקשר של גניבה.

מבחינה דתית (נקבע ע"י מלך העולם האמיתי - ה') גניבה היא דבר אסור, משמע אסורה על קיום.
מבחינה חוקתית (נקבע ע"י "מלכי" המדינה) גניבה היא דבר אסור, משמע אסורה על קיום.
מבחינה לוגית (נקבע ע"י הגיון מורש שעבר מדור לדור) גניבה היא דבר אסור, משמע אסורה על קיום.
לא אני קובע, אבל אלו שכן קובעים מסכימים איתי.