[דניאל]

זה נובע משיטת התמכור (הלא קיימת) של הילדים כאן (לא לא, ממש לא מדבר על ACTSERV),
אבל אותם ילדים.."צודקים" במה שהם עושים (גם אם לא במודע).

הכלים הכי פשוטים היום של כל חברה למדוד עומס של אתר על שרת הם שטח אכסון ותעבורה, ברגע שבכל חברה כזו ניתן למצוא חבילות אדירות במחירים מצחיקים אז בעל השרת צריך למצוא פתרון איך להוריד את העומס מהשרת - הגבלת המסד, זה סוג של פתרון (הרי אף אחד לא יילך ויתחיל להתעסק עם הקוד שלו ולפצל את המסד שלו לכמה חלקים - לפחות לא אף אחד רציני).

מה שהחברות לא מבינות, שהשיטה לפתור את העומס שגורם אתר מסויים על השרת היא פשוט לעשות חבילות ראליות, חבילות שישקפו באמת את העומס הפוטנציאלי שכל לקוח יכול לגרום על השרת.

פתרון אחר אפשרי הוא להגביל את כמות השאילתות לשעה עבור כל מסד - מה שגם, טעות לדעתי (אבל פתרון יעיל).

עוד גורם לזה היא תרבות "הלקוח תמיד צודק",
כפי שהחבילות ברוב ה"חברות" הן בעצם בלתי מוגבלות (600 ג'יגה תעבורה בחבילה בשרת שיתופי? מצחיק.) אז זה לא תקף אליהן,
אבל ברגע שהחבילות מתומכרות לפי איזשהו הגיון, חייב להיות שלב שחברה אומרת שמעל חבילה X, האתר כבר לא מתאים לשרת שיתופי והוא צריך פתרון אחר (VPS, שרת יעודי).
הבעיה היא שברוב החברות החשיבה על הפסד מול רווח היא מוטעית, והחברות מעדיפות להשאיר גם אתרים גדולים וכבדים על השרת השיתופי "בגלל שהוא משלם הרבה",
עדיף להפסיד לקוח אחד גדול (שיעזוב בגלל שלא יסכים עם הקביעה שלכם שהוא לא מתאים לשרת שיתופי) מאשר להפסיד את כולם (גם את הגדול, בגלל הנפילות).

ברברתי פה הרבה,
מקווה שהיה מובן.