virtual net, לא אמרתי ש-ASP נוסדה הרבה לפני, אבל ההבדל הוא שה-"פוש" הראשוני שמיקרוסופט נתנו ל-ASP היה מוקדם יותר וחזק יותר מה-"פוש" הראשוני של PHP.
עכשיו, כש-PHP ו-ASP מוכרות פחות או יותר באותה רמה, הרוב בוחר ב-PHP.
הרוב בפורום הוסטס והרוב בגילאי 13-16.
בקשר ליתרונות, PHP לא צריכה תמיכה של ארגון כלכלי גדול, מכיוון שכל אדם (עם ידע) יוכל לתמוך בה.
לי לא נידרש שום תומך...
לעומת זאת, ASP.net תמות מתישהו בעתיד, כי MS תפסיק לתמוך בה, כמו שכבר קרה עם ASP.
ASP.NET לא תמות בעשור הקרוב מכיוון שהיא כעת בתהליכי היוולדות. .NET הוא דבר די חדש אשר תופס תאוצה רגע לרגע.
PHP הרבה יותר נוחה מבחינת הסיינטקס שלה (לטעמי, לטעם הבחור שמעליי ולטעמם של מתכנתים נוספים בגלל הקרבה שלה ל-C/Cpp, במיוחד בגרסה 5, שתומכת גם במחלקות בצורה טובה ביותר).
ASP.NET יכולה להכתב בC#, מקביל בסינטקס לC\CPP
כמו כן, ASP בJScript המקביל גם כן לC וC++
PHP פורטבלית בעוד ש-ASP מכריחה אותך להשתמש ב-IIS ו-windows. זה חיסרון ענק אם אתה מחשב את הייתרון של שרתי Linux לעומת שרתי Windows. או שאתה חושב שעדיף שרת Windows?
שרת ווינדוס 2003 עדיף בהחלט. ASP.NET יכול לראות כעת גם על לינוקס.
עלות, PHP חינמית כשלעומתה ASP דורשת שרת IIS עליו עליך לשלם ומערכת Windows עליה עליך לשלם. MS-SQL גם כן עולה כסף. ל-PHP יש תחלופות טובות לא פחות (ואולי יותר, Linux VS Windows).
אתה לא זה שמשלם על זה, אלא בעל השרת. ובו זמנית, כל שרת בחברה גדולה כמו בזק או 012 הוא ווינדוס.
מהירות, PHP על פי רוב מובילה בנושא על פני ASP ו-ASP.net. אתה מוזמן לחפש בגוגל "PHP VS ASP speed" ולקרא לבד, הנושא נטחן. ולקטני האמונה, עינו במבחנים המעשיים באתר הבא:
http://www.wrensoft.com/zoom/benchmarks.html ההפרשים מגיעים למעל 5 שניות לטובת PHP באתרים גדולים, תפוז, וואלה, וכו'. שימו לב גם, שככל שהאתר יותר גדול כך ההפרשים לטובת PHP גדולים יותר.
ASP מהירה כמו ויותר מPHP. המהירות תלויה במתכנת ובדרכי העבודה שלו וההקפדה שלו על הקוד.
בסיסי נתונים, PHP יכולה להתחבר לרוב בסיסי הנתונים המובילים הקיימים בשוק, ASP לעומתה מתחברת בעיקר ל-MS-SQL.
ASP יכולה להתחבר לכל מסד בעולם !!! (!!!).
הייתי יכול להמשיך, אבל באמת שאין לי כוח...