|
מעניין מתי החבר'ה פה יבינו שלא שווה להחזיק שרת אחד..
מהסיבה הכי פשוטה, זה לא יציב.
אלה אם כן השקעת בשרת רייד 5, טייפ גיבוי ואלף זיכרון (אהמ אלון) העניין לא יציב ולא יהיה יציב כשרת יחיד בחיים.
יש אין סוף סיבות לנפילות שרת, שריפת חומרה, תחזוק שגוי, תקלת תוכנה, פריצה, תקלת חומרה וכו'.
אי אפשר במצב של שרת יחיד להתחייב ל-24/7 Uptime או בשפה שלכם 100%.
אם מדברים כאן על Uptime של תוכנה הסיבה יכולה להפתר במשכורת חודשית למתחזק מוסמך.
אבל בבעית חומרה מה תעשו?
רוב החניות עם האחריות הם לא באיזור החווה, חצי שעה +- מהחווה.
לא תמיד החומרה שאתם צריכים תיהיה במלאי ואם אתם לא מבינים בחומרה יכולים לצוץ עוד בעיות כמו למשל - נגיד סוקט של IDE והארד דיסק הלך, חיברתם אהרדיסק חדש לסוקט אחרי עבודה של לא יותר מחצי שעה שרפתם גם את החדש.
נגיד ואתם לא יודעים איזה חומרה נדפקה הבדיקה עולה כסף.
נגיד והלך האהרד דיסק? מה עכשיו.
מעטות החברות כאן שיש להן Backup לשרתים, שיכולים להבטיח 99% Uptime (אחרי הכל יש דברים שלא תלויים בהם).
אפשר להבטיח Uptime גבוה אם יש לכם איך לחסות את זה, שרת גיבוי לא מספיק - מירור גיבוי כן.
שרת גיבוי יעזור לשמור על הנתונים באהרד דיסק זמינים למקרה ש..
אבל לא להבטיח החזרת שרת מהירה.
למבינים - אפשר לארגן שרת דומה ולבצע RSYNC לתיקיות דרושות כל לילה בין השרתים ולהגדיר את ה-IP במצב Disable של השרת הראשי ובמידת הצורך להפעיל אותו עד לחזרת השרת הראשי.
אבל מי פה כבר מבין בדברים האלה?
כל שרת שני שרואים בשוק הישראלי מורכב מ-PC ביתי, מעטים השרתים עם הרייד1 כאן ( שבמידת הצורך יכול להפחית את זמן הנפילה, תלוי איפה בעל השרת גר ואם יש לו חומרה חילופית ).
לא שאני אומר ששרתי PC זה דבר רע, אבל כשיש שרת אחד כזה ללא Backup מאחוריו השרת הוא כמו פצצת זמן מתקתקת שיכולה להתפוצץ לכם בפנים בכל רגע.
תחשבו על מה אתם מבטיחים ללקוחות שלכם,
מה אתם יכולים לממש במידת צרה,
ושתמיד תיהיה לכם תוכנית ב'.
בהצלחה לאלה שכן הצלחתי להשפיע עלייהם.
|