הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל - [סקר]איזה תוכנת אנטי וירוס טובה יותר -קפרסקי או נורוטון?

רק קספרסקי..
קצת להשוואה:

Kaspersky

ציטוט:

Kaspersky Personal-

תהליכים:
Kavsvc.exe, Kav.exe.

עידכונים: כל שעה, אוטומטי.

צריכת משאבי מערכת: 11,036 K.

ממשק: ידידותי, ממשק הבנוי גם לטובת אלה שלא מכירים את מושגיי אבטחת המידע.

סיכום:

Kaspersky היא תוכנת אנטיוירוס מובילה המתבססת על עידכוניי חתימות מהירים במיוחד המבטיחים הגנה מלאה במשך 24 שעות . התוכנה מספקת הגנה מעולה, ומצטיינת בזיהוי מזיקים אחרים ולא רק ווירוסים (Spyware/Adware/Trojan-Horse). בזכות מאגר חתימות גדול מאוד, התוכנה מזהה הרבה יותר ווירוסים ממתחרותיה המפורסמות.

Norton

ציטוט:

תהליכים:
ccApp.exe, ccEvtMgr.exe, navapsvc.exe ,SPbbcsvc.exe, NProtect.exe, Savscan.exe ,SNDsrvc.exe.

עידכונים: כל יומיים, אוטומטי.

ממשק: ידידותי, ממשק הבנוי גם לטובת אלה שלא מבינים את מושגיי אבטחת המידע.

צריכת משאבי מערכת: 37,576 K.

סיכום:

תוכנת האנטיוירוס הוותיקה לא הצליחה לשמור על כס המלכות . כיום Norton Antivirus, לא מספקת את ההגנה הדרושה למחשב הביתי. התוכנה מעמיסה על המערכת, דבר המורגש בעיקר במחשבים חלשים. התוכנה מתעדכנת פעם ביומיים, גם בתקופה הזו שבה תולעים ווירוסים תוקפים מליוני מחשבים תוך דקות ספורות.
Norton, לא אחת ולא פעמיים, פסח על טרויאנים שהצליחו בעקבות זאת, להדביק את המערכת. קיימת בעייתיות של זיהוי טרוייאנים ושאר Malware בתוכנה, עושה רושם שSymantec- משקיעה את כל מאמציה בזיהויי ווירוסים חדשים, עד כדי כך שהזניחו את שאר התוכנות המזיקות שיכולות לגרום נזק גדול יותר מווירוס. בגרסת 2005, Symantec הוסיפו הגנה כנגד תולעים, מן Firewall קטן שידאג שמקרה כמו התפשטותו המהירה של Blaster ברחבי העולם לא יחזור על עצמו.