זיר"ה ניהלה פשיטה על ביתו של חשוד בהפעלת topdown.me
 

בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר חיפוש בבית חשודים בהפעלת אתרי ההורדות
topdown.me
moridim.net
moviesplace.net
myvod.net

לתביעה נגד החשודים צורפו גם חברות פרסום דיגיטלי

פשיטה נערכה על בתיהם של חשודים בהפעלת אתרי ההורדות topdown.me, moridim.net, moviesplace.net ו- myvod.net, מכוח צו חיפוש שניתן לפני כשבועיים בבית המשפט המחוזי בתל אביב. ל-TheMarker נודע כי ארבעת החשודים הם צעירים בשנות ה-20 לחייהם המתגוררים באשדוד, נתניה רמת גן וכפר סבא ואחד מהם הוא חייל המשרת בצה"ל. במסגרת הפשיטה הוחרמו כלל המחשבים בבתים שבהם בוצע החיפוש.

צו החיפוש הוצא במסגרת תביעה שהגישו חברות המדיה נגד החשודים. לתביעה צורפו חברות הפרסום הדיגיטלי אונליין נטוורק ומטומי, שנתבעו על פרסום באתרי ההורדות. התובעות מבקשות צו מניעה קבוע להפסיק לפרסם באתרים המפרים. בכתב התביעה צוין כי ביכולתן של מטומי ואונליין נטוורק למסור מידע אודות 'מעשי ההתעשרות של מפעיל האתר, מידע וראיות לנעשה באתרים המפרים'.

כתב התביעה הוגש לפני כשבועיים לבית המשפט המחוזי בתל אביב, מטעם זיר"ה המאגד גופי תוכן ומפיצים, שידורי קשת, הוט, נגה תקשורת, די בי אס ויונייטד קינג. בכתב התביעה הואשמו ארבעת הצעירים ב"הפעלת אתרי אינטרנט מפרי זכויות יוצרים, עידוד, שידול , סיוע והעמדה לרשות הציבור של קבצים המפרים את זכויות התובעות ללא הרשאה ומתוך מניע מסחרי מובהק".

בכתב התביעה ביקשו התובעות מבית המשפט לספק צו מניעה כנגד המשך פעולת האתרים, לאפשר חסימת גישה לאתרים המוזכרים, לחייב את הנתבעים למסור לידי התובעות את הדומיינים של האתרים על חשבונם, לחייב את הנתבעים לנפק דו"ח על פעילות האתרים ולהעביר לידי התובעות פיצוי על סך 400,000 שקל.

מעורכי הדין אלון שפיצר ואמיר טנא המייצגים את אחד הנתבעים, נמסר בתגובה: "מרשנו לא הפר את זכויות היוצרים של זיר"ה ו/או חברות המיוצגות על ידה, וכל פועלו בעניין האתרים המפרים לכאורה, הסתכם בתיווך למכירת אותם אתרים תוך שהוא משמש כאיש קשר בלבד". עורך הדין ערן פרזנטי המייצג את זיר"ה מסר בתגובה: "הדברים יתבררו בבית המשפט בהמשך".

הגולשים לאתר topdown.me נתקלים כעת בהודעה לפיה "האתר לא פעיל ביממה האחרונה עקב תקלה בשרת". באתר myvod.net מופיעה הודעה לפיה הדומיין של האתר עשוי להיות מועמד למכירה ו-moridim.net ו-moviesplace.net לא ניתנים לגישה מגוגל. בחודשים האחרונים נחסמה הגישה לאתרים הורדות.נט, wnet ו-idown בעקבות תביעות על הפרות זכויות יוצרים.

http://it.themarker.com/tmit/article/18695


כ"כ קשה לי לקרוא את הדבר הזה..

כל בעל אתר יכול להיות המטרה הבאה.

בזמן שמאחורי גופי התקשורת הענקיים עומדים אנשים חזקים מי שמתפעל אתר ילדים בשם פיפי או קקי ובו פורסם משהו לא חוקי יכול למצא את עצמו תחת פשיטה

אם לדהמרקר היה כח גדול כמו לגופי התקשורת הנ"ל אז הם היו כבר סוגרים את פורום הוסטס על פרסום כתבה מהאתר שלהם וגניבת זכויות יוצרים

אפשר להפיץ מחאה באנטרנט,
כמו ששאר האתרים עשו עם SOPA, אתם מוזמנים להתקשר למשרד עו"ד של זיר"ה ולהביע את דעתכם, המספר שלהם הוא 03-6017000, אלה שרוצים לדבר ישירות עם העו"ד שסוגר את כל האתרים יכולים לפנות לערן פרזנטי בפייסבוק,
בהנחה שאין עוד ערן פרזנטי בישראל, מס הטלפון הסלולרי של עו"ד פרזנטי הוא 0523632642.

חשבתי על מחאה - זה אפשרי (כן הרעיון לקוח מהמחאה שהיה על SOPA) , אבל SOPA זה דבר עולמי לעומת זיר"ה ה"מסכנה" שיש לה כוח רק בארץ בעיקרון ובנינו - אין לנו בארץ כוח למחאה נגד זיר"ה אפילו..

לגבי המספר שהבאת .. בהחלט לא מעניין את אף אחד להתקשר ולהביע דעה כי זה לא יעזור |Rolleyes|

ולך תדע פתאום יתחילו לעשות פשיטות על בתים של אנשים שימחאו נגדם... ממש מגזימים, מילא להוריד אתרים, ניחא, אבל פושטים על בתים ותובעים בסכומים מגוחכים זה כבר הגזמה

400,000 זה ממש לא מגוחך לעומת ה"נזק" שMegavideo עשו שבעיקרון עומד על מעל "300 מיליון דולר" - זה כבר מגוחך .

בסוף לא ישארו אתרי הורדות ..

לא כזה ביג דיל, מורידים בארץ מאתרי ההורדות אולי 200 אלף וגם הגזמתי, ולפחות 60% מהם יודעים להוריד מחו"ל.

זהו, לזיר"ה יש כוח והם משתמשים בו נגד כל אחד.
אלו כולה נערים בני 20 שעכשיו התחילו את החיים בזמן שזיר"ה הספיקו כבר להרוס להם אותם.
מאיפה הם יביאו עכשיו 400 אלף שקל?
ומה עם השם שלהם שיכתם עכשיו בגלל המקרה.
לא לעניין בכלל והאמת? עדיף שכמה אנשים יורידו בחינם דברים מהאינטרנט, דברים שאין להם מלאי מוגבל מאשר שיהרסו לאנשים החיים.
עצוב לי לראות איך גוף שמקבל קצת כוח מתחרפן.
ובמיוחד לאחר שנודע שהגוף הזה פרץ למשתמשים בפורום כדי להוציא עדויות למשפט.
בושה וחרפה וצריך לעצור את זה עכשיו

באמת כואב לראות דברים כאלה, אני תומך באתרים האלו ומקווה שזיר"ה יפסיק את השטות הזו.

יש פתרון יצירתי שיכול למנוע מהאתרים האלה לרדת,
כל מה שבעל האתר צריך לעשות הוא לשכור עו"ד מאותו המשרד של עו"ד פרזנטי בעניין אחר(לפני שזירה מתקרפנים עליו), ואז המשרד פסול מלתבוע אותו מאחר ומדובר בניגוד עניינים.

בעניין אחר,
לדעתי צריך להוסיף כלל במנגנון החלפת המילים של הפורום, זירה זה שם שנוצר כדי לא לפגוע במוניטין של: yes, הוט, ערוץ 10, קשת, רשת, RGE, ענני תקשורת, איי.וי.פי, סרטי יונייטד קינג, דורי מדיה גרופ, צ'רלטון וזברה תקשורת,

אז מעתה, אל תגידו זירה, אימרו - YES הורידו לי את האתר,
ערוץ 10 הוריד לי אתר האתר.

זה לא נכון ממס' סיבות:
1. ז"רה לא עובדים מול משרד עו"ד אחד.
2. משרד העו"ד מחוייב עפ"י חוק להודיע ללקוחות על ניגוד אינטרסים שנוצר אצלו,
אבל בשורה התחתונה, המשרד ישאר עם הלקוח שמשלם יותר.. ויעיף את השני, והנה- אין ניגוד אינטרסים.

תאמין לי שזירה לא יפלו על אתר קטן אלה על אתרים שבאמת עושים להם נזק עצום ולא על איזה ילדון שהחליט לפרסם פרק בסידרה הבורר. הם הולכים על הכרישים הגדולים כמו שאפשר להגיד.
מזה נראה לך אירן? יפשטו על בתים כי מוחים נגדם? לא תהיה להם חצי עילה לצו חיפוש שכזה.


לנשוא:
זירה לא קיבלו כוח והתחרפנו שלא תבינו לא נכון מהתחלה היה להם כוח ועכשיו הם מיישמים אותו זאת העבודה העיקרית שלהם, והם לא יראו אף אחד ממטר.
אבל תזכרו עם מערכת משפט כמו שלנו, תמיד אבל תמיד אפשר לצאת מגזר הדין בין השורות כמו שאומרים. לתחמן או לנסות להוכיח שהאתר לא שלך או כדומה.

ציניות, מכיר?

באמת כואב :( מורידים את כל הטוב מהאינטרנט.
למרות שהם צודקים, זה עדיין מאוד מאוד מבאס. מחאה לא תעזור, כי הם צודקים כפי שאמרתי.
אבל הם באמת הורסים לאנשים את החיים עם כל התביעות האלו.