הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל - מחפש את הWYSIWYG הכי מומלץ ל CMS ולנוחיות המשתמש \ מותאם לכל הדפדפנים

הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל (https://hosts.co.il/forums/index.php)

- פורום תיכנות (https://hosts.co.il/forums/forumdisplay.php?f=14)

- - מחפש את הWYSIWYG הכי מומלץ ל CMS ולנוחיות המשתמש \ מותאם לכל הדפדפנים (https://hosts.co.il/forums/showthread.php?t=77957)

Yellow Slider

30-08-09 21:00

מחפש את הWYSIWYG הכי מומלץ ל CMS ולנוחיות המשתמש \ מותאם לכל הדפדפנים

אשמח להצעות, אם זה יעלה כסף, אין לי בעיה לשלם, אבל אני יודע שיש הרבה כאלו open source ברמה מעולה.

תודה מראש.

Daniel

30-08-09 21:15

tinymce,

0$ לא כולל מע"מ

Deagly

30-08-09 21:24

FCKEditor
יש שם גם אפשרות להעלאת תמונות/פלאש דרך העורך..

AlmogBaku

30-08-09 21:52

עוד מעט ייצא CKEDITOR [דור ההמשך של FCKEDITOR] הוא הולך להיות ממש חזק.

Shay-A

30-08-09 23:27

ה CKEDITOR יצא לפני 10 ימים.. אחלה עורך!

EpsilonTal

31-08-09 10:15

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Shay-A (פרסם 736355)

ה CKEDITOR יצא לפני 10 ימים.. אחלה עורך!

באמת מגניב, אהבתי את העיצוב והסידור
http://ckeditor.com/demo

Shay Ben Moshe

31-08-09 10:56

1+
הCKEditor פשוט טוב. שום דרך אחרת לתאר את זה.

אדיר	31-08-09 11:00

אולי זה רק אני..

אבל למה זה לא BBCODE?
או לפחות למה רואים את הקוד כ- HTML ולא כ- BBCODE בלחיצה על ה- Source..

מה הקטע הרי..

AlmogBaku

31-08-09 13:35

זה הקטע של WYSIWYG כאילו?

אדיר	31-08-09 17:00

הקטע הוא שזה עושה שימוש ישירות ב- HTML וללא BBCODE?
לא חושב.

אני מדבר על עורך כמו שיש פה בפורום לדוגמה,
במצב אחד ניתן לראות רגיל עם HTML פעיל וככה הכל צבוע, מוגדש וכד',
אבל במצב אחר ניתן לראות את הטקסט כ- BBCODE, ולא כ- HTML כמו שם.

אני מדבר על התגיות עצמן, שים לב למה שקורה כשלוחצים שם Source.

Gak | WebPower.co.il

31-08-09 17:10

ציטוט:

נכתב במקור על ידי xPerfection (פרסם 736462)

פה זה לא WYSIWYG, פה זה רק מדביק תגיות מוכנות איפה שצריך, זה בעצם ה-Source של BBCode
WYSIWYG זה אפשרות שמוסיפים בדרך כלל לעורכי HTML כדי לעצב תוכן בלי לדעת תגיות, בכל מקרה הBBC פה מומר אחרי זה לHTML
ולך תתווכח עכשיו עם מעל 500 עורכים שקיימים על זה שהsource של כולם כתוב בHTML

אדיר	31-08-09 17:26

פה זה גם WYISWYG.

בכל מקרה לדעתי הרבה יותר טוב להשתמש בעורך שתומך ב- BBCODE ושלא נעשה בו שום שימוש ישיר ב- HTML.
לפחות חסימה של תגיות כמו <script> ו- <meta> יש שם או שאפשר להזריק חופשי?

Erez | TrustMedia.co.il

31-08-09 17:45

ציטוט:

נכתב במקור על ידי xPerfection (פרסם 736469)

יש חסימה של תגים שהם לא בעורך ככה שזה מאובטח
העורך ckeditor פשוט נראה מעולה !!!

servil

31-08-09 18:00

שאלה לגבי ה CKEDITOR....
הוא מחולל תגיות XHTML???או כמו ב FCK שיוצר תגיות לא תקניות?
אם הוא מחולל XHTML יכול להיות שעדיף להחליף את ה TINY ב CK הזה?

AlmogBaku

31-08-09 20:01

ציטוט:

נכתב במקור על ידי xPerfection (פרסם 736462)

על מה אתה מדבר?!, עורכי WYSIWYG אמורים להיות ככה!
מה שיש פה בפורום מיועד לפורומים, אם אתה ממש מאוהב בעורך הזה אתה יכול לשים לו פלאגין שיהפוך את זה ל BBCODE[לFCK יש אני מאמין שיקח זמן ובסוף יהיה גם ל CK].

לגבי השאלות על העורך:
מהכרות שלי עם המפתחים, הם ח'ברה מאוד רציניים, ורואים את התוצאה - מדהים!
העורך בנוי בסטדרטים הכי גבוהיים שיש היום, ומתאים גם לבעלי מוגבלויות. וכן זה כולל תמיכה מלאה בסטדדרטים של W3C

אדיר	31-08-09 20:23

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Baku (פרסם 736503)

לא צריך להיות מאוהב בשום דבר ואני בהחלט מסכים שזה עורך מצויין.
מה גם שעורכי WYSIWYG לא בהכרח אמורים להיות ככה, ניתן לעשות שימוש ב- BBCODE וזה עדיין יכנס לקריטריון של עורך WYSIWYG ללא שום בעיה.

אבל מצד שני אני אומר דבר פשוט מאוד,
לדעתי ומהניסיון שלי עורכים המבוססים BBCODE הרבה יותר נוחים למשתמשים ויותר קלים לעבודה.

אם יש/ תהיה אפשרות להמיר את העורך לשימוש ב- BBCODE במקום ב- HTML זה מצויין וזה מה שאמרתי.

AlmogBaku

01-09-09 15:57

בקיצור - לא מקובל להשתמש בעורכי BBCODE. זה רק אתה נוהג ככה.

BBCODE מיועד למערכות עם שימוש המוני.

כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 08:21.