|
באיזה פורמט תמונה כדאי להשתמש שבונים אתר?
היי חברים...
אני אף פעם לא יודע איזה פורמט תמונה עדיף לבנות אתר JPG/GIF... בניתי אתרים עם שני הפורמטים ולא שמתי לב להבדלים מיוחדים. אשמח אם מישהו ישפוך קצת אור על ההבדלים, וכמובן מה עדיף.;P תודה |
PNG
|
ציטוט:
במידה והרקע שקוף אז בדפדפן תראה אותו בלבן. |
ציטוט:
GIF זה 256 צבעים |
ציטוט:
|
JPG
ו PNG תלוי בקטנה באתר אני תאמת משתמש יותר בPNG יש תיקון לIE6 אל תשתמש בGIF זה נראה מגעיל:P |
תמיד JPG ותנסה כמה שהקובץ ישקל כמה שפחות בשביל לקבל זמן טעינה מהירי יותר.
רק במקרים שאתה צריך תמונה עם שקיפות תשתמש בGIF או PNG רק תבדוק שגם בIE וגם בFireFox רואים את השקיפות |
ציטוט:
הבעיה היחידה זה IE 6 ומטה ו2) GIF באמת מוריד את האיכות של התמונה... עדיף PNG חוץ מי זה שבימנו ההבדל בין 20 קילובייט ל700 קילובייט זה ממש אפסי לוקח למחשב יותר זמן לטעון את ההתמונה מאשר להוריד אותה... אז תתפלא אבל עדיף תמונה אחת גדולה מאשר 3 תמונות קטנות אני אישית בדקתי את זה|winky| שמע דיי הצקתי לכמה אנשים עם זה הגעתי למסקנה שPNG וJPG עדיף שאתה מקודד משהו שאין תמונות איכותיות וגדולות זה ממש לא משנה ולא תראה הבדל באיכות או בזמן העלייה זה פשוט יראה ויעלה אותו דבר שאתה מקודד משהו גדול יותר ומסובך יותר לרב זה בגלל שיש הרבה גרפיקה ואתה לא רוצה להוריד את האיכות של זה עם GIF תשתמש בPNG וJPEG |
כך את זה בחשבון שאם יהיו לך המון גולשים לאותו עמוד.... אז עדיף להתשמש בכמה שפחות קילובייט
בסוף מגיע החישוב בידיוק כמו חשבון החשמל אבל אצלנו זה נקרא "תעבורה חודשית" חחחחחחחחחחחחחחחחח אבל זה במידה והיהיו לך באמת אלפים של כניסות סתם טיפ ממני |
ציטוט:
וההבדל הזה ניהיה משמעותי שכבר יש לך10 אלף אנשים ביום יכול להגיע ל10 ג'יגה של ההבדל ואגב אם חושבים על זה גולשים הרב הרי גולשים חוזרים ומישהו נכנס הוריד את התמונות פעם שניה שהוא יכנס הוא לא יצרוך את התעבורה הזאת למה התמונות אצלו במחשב אפשר להתעסק עם זה כמה ימים ;P בכל מקרה ההבדל הוא לא כזה משמעותי אפשר רק לקוות ליום שיגיע שיהיה לך משמעותי הכמה קילובייטים האלו בכפולות של כמה אלפים ומליונים |
תלוי למה, לבניית תבנית ועיצוב האתר, עדיף שתשתמש בGIF, האתר עולה מהר יותר.
לתמונות גדולות כבר עדיף JPG. |
השתמשתי הרבה ב gif ולא ראיתי שהוא הורס לי את איכות התמונות, ו png כלל לא ראיתי באתרים גדולים...
בקיצור יש מישהו שיכול להגיד חד משמעי את ההתירונות והחסרות של gif, png, jpg? |
בGIF אתה יכול לעבוד עם רקע שקוף.
JPG אתה לא יכול לעבוד עם רקע שקוף ואני חושב שמבחינת איכות, האיכות יותר טובה. PNG אתה יכול לעבוד גם עם רקע שקוף והאיכות של התמונה יותר טובה אבל הבעיה היא שהוא לא נתמך בדפדפן אקספלורר 6. |
תראה, במשך הזמן שבניתי אתרים לאט לאט הזנחתי את הפורמט PNG, מכוון שהוא פשוט לא נתמך בIE6, פעם חיפשתי יום שלם לתקן את הבאג בIE6 והיו המון הסברים והכל אבל אף אחד מהם לא עבד - הדוגמאות שהם הביאו באתר שלהם אפילו לא עבדו =X, לכן זנחתי את PNG.
התחלתי לעבוד עם GIF וJPG, כאשר לתמונות הקטנות והפשוטות הייתי משתמש בGIF (דברים כמו טיילים כפתורים קטנים וכו'). ולתמונות היותר גדולות ויותר מסובכות הייתי עובד עם JPG. בהצלחה. |
ציטוט:
אני עובד עם PNG ויש Fixים והרבה לבאג בIE6... ככה שאם צריך לעבוד עם תמונות בפורמט PNG אני משתמש בהם ויש את הFixים למיניהם שמתקנים לי את הבאג ואין שום בעיה עם זה.. |
ציטוט:
תפרסם בנושא הזה סקריפט שעובד ואז נדבר. |
בוא נשפוך לך קצת אור, אני מעצב ואני ידבר איתך רק על האיכות והגודל של התמונה:
ככל שתיקח פורמט עם איכות יותר טובה לעבודה שלך כך הקובץ יהיה גדול יותר.. BMP : אם אתה עובד על עבודה כמו סטיקר או פלייר ורוצה לשמור על האיכות הכי טובה תיקח את הפורמט הזה (שוקל הרבה). JPG : הפורמט המושלם בשביל אתרי אינטרנט - לא שוקל הרבה והאיכות מצויינת. PNG : לא עבדתי עם הפורמט הזה ולא ממליץ לך עליו וממה שאני יודע הJPG יותר טוב ממנו לפי כמות הצבעים והאיכות. GIF : אף אחד ביינו כבר לא עובד עם הפורמט הזה.. אם אתה מעוניין באנימציות קטנות זהו הפורמט המתאים! לתחום העיצוב זה ממש גרוע והאיכות מאוד ירודה(שוקל ממש קצת). מקווה שעזרתי :) |
| כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 08:52. |
מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ