אגרת הטלויזיה
 

אגרת הטלויזיה עומדת כיום על סכום של 350 שקלים.
בחישוב מהיר 350 שקל *2,285,000 משפחות בישראל בערך = 800,000,000 שקלים.
זה התקציב השנתי של הערוץ הראשון.

מהתקציב הזה רוב האנשים לא רואים אפילו חצי אגורה, בגלל שרוב האנשים בארץ כבר בעלי ערוצים בלווין או בכבלים, אין להם שום צורך בערוץ ממשלתי, ואינם צופים בו.
עצם אי הצפייה בערוץ מתגברת בגלל חוסר תכנים מעניינים ואיכותיים בערוץ.
איכות הערוץ עצמו מבחינה גרפית היא ירודה ביותר, התוכניות מועברות באיכות גרפית מאוד נמוכה, וצבעים מוזרים ביותר.
בHOT ובYES, אשר אלו הם נותני שירות של ערוצי טלויזיה ברמת איכות מאוד גבוהה יחסית, בהשוואה לערוצי הסרטים שהם ערוצים במנוהלים ישירות על ידי נותני השירות, איכות השידור של הערוץ היא פשוט מגוכחת ולא ניתנת לצפייה.

אך למרות כל אלה, האגרה שמדינת ישראל אוספת מאזרחי ישראל עדיין חוקית, ועדיין נאספת.

אני בעד ביטול האגרה כליל.
ואם מישהו תומך בי הוא יכול לחתום על העצומה באתר:
http://www.atzuma.co.il/petition/stuk/1

היעד הינו אלף איש, אך מטרת העצומה לעודד את עוררות הציבור לכך שנגנב ממנו כסף שהיה יכול לשמש למטרות הרבה יותר טובות, כגון העלאת תקציב החינוך בישראל, למען הנאתנו ממדינתו.
תפרסמו את העצומה הזאת ותעבירו לכמה שיותר אנשים.
המדינה גונבת מייתנו כסף באופן חוקי, על מה שאנחנו בכלל לא רוצים.
אל תרימו ידיים לגניבת הכסף הזאת, תילחמו בזה.

נו, אל תחזרו לקטע הזה, אתה חושב שלממשלה תשנה, מעצומה, שנפתחה בפותח עצומות חינמי, שבו חתומים 1,000,000 אנשים, ואפילו יותר?

זהו תחילתו של מאבק.
עצומה זאת נועדה לעורר את תשומת לב הציבור, ולהראות שלאנשים כן אכפט והם לא מקבלים את המצב כגזרה מאלוהים.
אני מתכוון להצעיד הפגנה מול משרדי הממשלה ומשרדי רשות השידור, שתוביל להעלאת מודעות הציבור עוד יותר שבעיה זאת ניתנת לפתרון.

לא מעורר שום ציבור , כל העניין שגם אם אף אחד לא רואה את זה יש שמה כל מיני אנשים שעובדים בעבודה שלהם 20-30 שנה ואי אפשר סתם לפטר את כולם.

ד"א העצומה הזאת שווה ל*** כי גם הפרטים לא מלאים ולכן החתימות לא נחשבות וגם כי הקהל יעד שחותם בפועל הוא צעירים ולא בעלי המשפחות שמשלמים את אותה האגרה.

אתה באמת חושב שכל משפחה בישראל משלמת את זה?
תוריד את אלו שאין להם טלוויזיה, תוריד את אלו שלא משלמים כי לא בא להם (ויש המון).
אין שם כ"כ הרבה כסף, וגם על מה שכן יש - עצומה לא תעזור. בכלל.

עצומה זאת נועדה כדי לנסות ולצבור פופלאריות על נושא כאוב וידוע.
אתה לא מצפה לשנות את העולם עם עצומה חינמית, נכון?

מישהו שאל את עצמו פעם, למה בעצם הערוץ ממשיך לפעול? מה הסיבות אותן נותנת הממשלה להמשך הפעלת הערוץ?

בנינו? אני לא אהיה מופתע אם עוד כמה שנים, בתוכנית סטייל שידור חוקר, יפרסמו שכל הכספים הלכו לאיזה מישהו/ארגון ולאו דווקא באמת למטרת תפעול הערוץ...

בכל מקרה, ראיתם פעם את הסיבות אותן תרצה הממשלה לקיום הערוץ?

נו באמת, ונראה לכם שכל ה2 מליון האלה משלמים? בספק אם חצי מהם..

עצומה הינה תמיד חינמית, עצם העובדה שעצומה זאת הינה מקוונת רק מועילה למען הפסקת קריתת יערות גשם שיבוזבזו למען הנייר שידרש בשביל עצומה על נייר.
עצומה זו נועדה לעורר את הציבור בחזרה לדיבור על הנושא.
עצם העובדה שרבים מגיבים על כך, ולרבים זה מפריע רק מראה עד כמה שהנושא הזה רציני.

תקציב הערוץ הינו באמת בסביבות ה800 מיליון ש"ח, ובישראל יש הרבה יותר מ2 מיליון משפחות.

עצומה זאת אינה נועדה לצבור פופולריות כשלעצמה, אלה להעלות את נושא השיח הציבורי מסביב לנושא.

קהל היעד שחותם על העצומה, הינו קהל היעד שזה מעניין אותו, אני מנסה לסנן ולמחוק את כל הרשומות אשר אינן אמיתיות ואינן מתאימות.
כל הרשומים רשמו כתובת אימייל תקנית, והגיונית.

בנוסף לכך, זהו תחילתו של המאבק שמתחיל עכשיו.
לי נמאס מהאגרה המטופשת הזאת, ועוד יותר נמאס לי מערוץ שרוב הציבור לא צופה בו, אבל רוב הציבור משלם עליו.
אם אתם רוצים לשלם 350 שקל על משהו שאתם לא נהנים ממנו, ולא מקבלים ממנו שום דבר, אולי תשלמו גם לי 350 שקל? אני צריך מכונית חדשה.
אם אני הייתי מתכוון לשלם 350 שקל על משהו, אז הייתי משלם את זה לתקציב של מערכת החינוך שלנו, כדי להפוך אותו למקום שבאמת ניתן ללמוד בו משהו, ולא סתם מערכת משומנת להוצאת ציונים.

בנוסף לכך השוק מוצף במשרות עבודה פנויות, ואני בטוח שבמקום שמספר מצומצם של עובדים ברשות השידור יקבל את רוב הכסף מהאגרה שנאספה, הכסף הזה יועבר לדברים שבאמת דרוש בהם כסף יותר מכל.
על כן לא באמת אכפט לי ממישהו שחיי על הגב שלי עד עכשיו, יפסיק לעשות זאת. ההפך הוא הנכון, אני רוצה להפסיק את כל ההתעשרות על גבי הגב שלי.
זה לא נכון לא ישר ולא מוביל לשום מקום טוב.
תקציב של 800 מיליון ש"ח שיילך למערכת החינוך או למערכת הבריאות יהווה כבונוס וכתקציב אשר יפתח שערים לדברים אשר לו היינו יכולים לעשות ולהשיג בלעדיו.
בנוסף לכך בזמן חקירתי לגבי תהליך פיזור הכספים ברשות השידור, הבנתי ש80% מכספי רשות השידור מופנים כסחר עתק לעובדים בערוץ.
כך שכמעט לכל העובדים בערוץ יש משכורת של 38,000 ש"ח.
למרות שהערוץ היה כיביכול לשמש כבסיס ובמה ליצירות ישראליות חדשות, הערוץ לא תומך בשום צורה בפיתוח יצירות חדשות ולא מפתח יצירות חדשות משלו.

להלן ציטוט מתוך כתבה של דורון צברי:
לחצו כאן כדי לעבור לכתבה המלאה

גילתם את אמריקה, אה?
רשות השידור היא מחלבת כסף. יש להם פרה, אז למה לא לחלוב?
אני אישית לא רואה איך רשות השידור פתאום תחדל להתקיים, כי כמו שציינו מקודם, מדובר בממשלה שלנו. מי יושב ברשות השידור? קשישים חסרי כישורים החולבים את האזרחים הפשוטים. למה? כי הם יכולים.

אני דווקא מעדיף את הערוץ הראשון מאשר כל שאר הערוצים האחרים.

לפחות מבחינת התכנים - אני לא רואה ערוץ הראשון כי זה משעמם אבל אני גם לא אוהב לראות את שאר הערוצים כמו ערוץ 10 או ערוץ 22 במיוחד בגלל שכשהם עושים "כתבות" ו-"חדשות" הם מחפשים רק רייטינג וכשזה קורה אז נושאי ה"חדשות" וה-"תחקירים" שלהם רחוקים מן המציאות נטולת הרייטינג..

הבעיה היא שאותם ערוצים מעצבים לכם דיעה על הממשלה - אם הם יתנגדו לממשלה כך גם אתם, אם הם לא יתנגדו לממשלה - כך גם אתם... כי כל המידע שלכם על הממשלה בא דרכם.

ואני בטוח שהערוץ הראשון לא מקבל תקציב של 800 מיליון שקל בשנה.

עמרי - נחמד ש-40 שנות ניסיון נחשבים לחוסר כישורים.

ראשות השידור ממומנת בתקציבים שאתם לא יכולים לדמיין. לא מדובר באגרה וזהו, מוקצבים לכך גם כספי מדינה.
אני לא אומר שצריך למחוק את ראשות השידור, רק להפסיק את השחיתות. אותם קשישים עם "40 שנות ניסיון" לא עבדו בראשות השידור מההתחלה. רובם אפילו לא מתחום המדיה למניה. מדובר באנשים שעבדו בתפקיד פעיל, וזו מנוחה בתשלום בשבילם. הם לא מעורבים בשום צורה ודרך. תאמין לי שלא היתה מעורבות גדולה בהחלטה של "האם לשדר מוש השור". הם מקבלים משרד ומשכורת, זהו.
אם אתה נהנה מהשידורים, אני שמח בשבילך. אני בטוח שיש רבים כמוך, אבל למה לשרוף כל כך הרבה כסף על משהו שאפשר לממן בפחות מ-10%? חסר למי להפנות את הכסף? לא מקצצים במערכת החינוכית? לא צריכים עוד מימיות בצה"ל? לא צריכים עוד מענקי שיקום בנגב?

אם אני לא טועה ואני כמעט בטוח שאני לא טועה,הכסף הזה לא הולך רק לערוץ הראשון אלא לכל רשות השידור.
לפחות בטלוויזיה אני כמעט בטוח בזה.
ובאמת שעצומה כזו לא תעזור,הציבור מודע לזה ואם עד עכשיו לא נעשה כלום לא נראה לי שעכשיו יעשה משהו ועוד במיוחד מעצומה אינטרנטית.

יאפ. רדיו וטלויזיה. הציוד של קול ישראל עוד מימים עברו, לא מדובר בהוצאות חדשות.

אני לא נהנה מהתוכניות של הערוץ הראשון כי הם לא מעניינים אותי בתכנים שלהם ולא באיכות השידור. מה שכן אני גם לא מתנגד אליך ואם אבל רק אם מה שאתה אומר אכן נכון במאה אחוזים אז כמובן שצריך לפעול בנושא.
אבל אני בטוח יותר בזה שמה שאתה אומר לא מבוסס על כלום וגם אם זה מבוסס על משהו אז זה הערכות, השערות או שראית איזשהו "תחקיר" בערוץ 10 או ערוץ 22 וכו'.

אל תגיד לי כמה מושחט הערוץ, אל תגיד לי כמה כסף רב הם מרוויחים או מה היה אפשר לעשות עם הכסף - תוכיח...

אני אומר מה שאני יודע ממקור ראשון.
אתה נער חכם. יש לך Google. תריץ חיפוש על מי ההנהלה ותבדוק מה הם עשו לפני.
העובדה היא שיש להם X ש"ח ובפועל ע"מ להריץ את הרשות כפי שהיא צריך Y ש"ח, ו-Y קטן יותר מ-X. לאן הולך ההפרש? למחזוריות של השנה הבאה? לא, אלא לכיסים של כל העובדים הלא נחוצים והמשכורות המנופחות של ההנהלה (שרבים מהם קרובי משפחה). בעסק פרטי זה בחיים לא היה קורה. רק כשמדובר על חשבון המדינה.

במדינה נורמאלית הערוץ הממשלתי [חייב להיות כזה] הוא המוביל והמהדורת חדשות שלו היא המובילה ולא ערוצים מסחריים צריכים להביא לנו חדשות במינון שכמו עכשיו.
מה לעשות שכנראה מי שמנהל שם את העניינים לא עושה את זה כראוי ולא מלק ת'כסף כמו שצריך. פעם ב אני רואה ערוץ 1 ויש המון תקלות טכניות. פשוט לא מקצועי. הם פשוט יודעים שלא משנה להם הרייטינג ממש כי זה לא מסחרי והם לא חיים מהכסף של הפרסומות אז הם מרשים לעצמם לעשות כאלה תקלות.

אין ממש מה לעשות אבל בכל מקרה חתמתי.

מבחינת חדשות אין על קול ישראל. מה גם שערוץ הכנסת מועיל לפעמים (לעיתים נדירות, אבל קורה).