הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל - [סקר]איזה תוכנת אנטי וירוס טובה יותר -קפרסקי או נורוטון?

- Off-Topic וסיקורים (https://hosts.co.il/forums/forumdisplay.php?f=48)

[סקר]איזה תוכנת אנטי וירוס טובה יותר -קפרסקי או נורוטון?

אז ככה מה לדעתכם תוכנת האנטי וירוס הטובה ביותר?

נורוטון אנטי וירוס

או

קפרסקי

תמיד אהבתי נורטון תמיד הייתי עם נורטון
אבל היא כבר הפכה הליות כבדה ולא מועילה
עברתי לקספרסקי

KAV.EXE RULZ

הבעיה היא שהם פשוט מצאו את הנוסחה המושלמת נגד קראקים עם הBLACKLIST שלהם =\

Kaspersky פשוט לא רואה אף אחד... אף אחד!

Kaspersky.
נא להעביר לפורום "משחקים, תוכנות ומערכות הפעלה"

נורטון?
לא נוגע!

רק קספרסקי..
קצת להשוואה:

Kaspersky

ציטוט:

Kaspersky Personal-

תהליכים:
Kavsvc.exe, Kav.exe.

עידכונים: כל שעה, אוטומטי.

צריכת משאבי מערכת: 11,036 K.

ממשק: ידידותי, ממשק הבנוי גם לטובת אלה שלא מכירים את מושגיי אבטחת המידע.

סיכום:

Kaspersky היא תוכנת אנטיוירוס מובילה המתבססת על עידכוניי חתימות מהירים במיוחד המבטיחים הגנה מלאה במשך 24 שעות . התוכנה מספקת הגנה מעולה, ומצטיינת בזיהוי מזיקים אחרים ולא רק ווירוסים (Spyware/Adware/Trojan-Horse). בזכות מאגר חתימות גדול מאוד, התוכנה מזהה הרבה יותר ווירוסים ממתחרותיה המפורסמות.

Norton

ציטוט:

תהליכים:
ccApp.exe, ccEvtMgr.exe, navapsvc.exe ,SPbbcsvc.exe, NProtect.exe, Savscan.exe ,SNDsrvc.exe.

עידכונים: כל יומיים, אוטומטי.

ממשק: ידידותי, ממשק הבנוי גם לטובת אלה שלא מבינים את מושגיי אבטחת המידע.

צריכת משאבי מערכת: 37,576 K.

סיכום:

תוכנת האנטיוירוס הוותיקה לא הצליחה לשמור על כס המלכות . כיום Norton Antivirus, לא מספקת את ההגנה הדרושה למחשב הביתי. התוכנה מעמיסה על המערכת, דבר המורגש בעיקר במחשבים חלשים. התוכנה מתעדכנת פעם ביומיים, גם בתקופה הזו שבה תולעים ווירוסים תוקפים מליוני מחשבים תוך דקות ספורות.
Norton, לא אחת ולא פעמיים, פסח על טרויאנים שהצליחו בעקבות זאת, להדביק את המערכת. קיימת בעייתיות של זיהוי טרוייאנים ושאר Malware בתוכנה, עושה רושם שSymantec- משקיעה את כל מאמציה בזיהויי ווירוסים חדשים, עד כדי כך שהזניחו את שאר התוכנות המזיקות שיכולות לגרום נזק גדול יותר מווירוס. בגרסת 2005, Symantec הוסיפו הגנה כנגד תולעים, מן Firewall קטן שידאג שמקרה כמו התפשטותו המהירה של Blaster ברחבי העולם לא יחזור על עצמו.

ציטוט:

נכתב במקור על ידי BlueNosE (פרסם 570011)

KAV.EXE RULZ

הבעיה היא שהם פשוט מצאו את הנוסחה המושלמת נגד קראקים עם הBLACKLIST שלהם =\

צודק...פשוט גאוני הבלק ליסט...יש לי חוקי אז אני לא מוטרד :)

ציטוט:

נכתב במקור על ידי BlueNosE (פרסם 570011)

KAV.EXE RULZ

הבעיה היא שהם פשוט מצאו את הנוסחה המושלמת נגד קראקים עם הBLACKLIST שלהם =\

גם את זה אפשר לעקוף :)
בכל מקרה אני כבר שנתיים עם קאספרסקי ואני מרוצה ממנו.

נורטון סתם כבדה ובודקת הרבה דברים שטותיים ומכבידה
קיצר קספרסקי

קספקסקי..
אבל אני עם הנורטון כי ישר שאני מפרמט את המחשב אז הוא מתקין לי אוטומטי את כל התוכנות החיוניות,ביניהם נורטון ואין לי כוח למחוק ולהתקין קספרסקי...

כן קספרסקי טובים ..

אבל אני אוהב עכשיו את Avast! יש כל כמה שעות עידכון.
קל ונוח..

אני ניסיתי את שתי התוכנות ובפירוש kaspersky יותר טוב אבל bitdefender אפילו יותר טוב ;P

ציטוט:

נכתב במקור על ידי noam_moshe (פרסם 570260)

NOD32.

שואלים אותך א' או ב', אתה עונה ז', למה?

ציטוט:

נכתב במקור על ידי BlueNosE (פרסם 570278)

שואלים אותך א' או ב', אתה עונה ז', למה?

שים לב כמה תגובות מעליי.
וסליחה אם ביקשת רק על נורטון וK.

קספרסקי ללא ספק.

נורטון כבדה מאוד, וגם לא עושה את העבודה.
קספרסקי אכן אנטי וירוס מצויין.
אף פעם לא היו לי תלונות לגביו.

בכל מקרה,
אני משתמש בNOD32 חוקי (שגם מומלץ).

לילה טוב!

סימנטק אנטי וירוס קואופרייט :)