הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל

הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל (https://hosts.co.il/forums/index.php)
-   פורום תיכנות (https://hosts.co.il/forums/forumdisplay.php?f=14)
-   -   שאלות לגבי העתיד כמפתח אתרים, וותיקי ASP/.NET אנא הכנסו! (https://hosts.co.il/forums/showthread.php?t=17628)

Virtual NET 12-03-06 22:32
שאלות לגבי העתיד כמפתח אתרים, וותיקי ASP/.NET אנא הכנסו!
 
אהלן!

רציתי לשאול כמה שאלות בנוגע לפיתוח אתרים/אפליקציות ולקבל הדרכה מן הוותיקים.

אני כרגע נמצא תחת התלבטויות בנוגע לעתיד כמפתח אתרים, באיזו טכנולוגיה/שפה לעשות שימוש, מה יותר יעיל מבחינתי, איך העסק של פיתוח אתרי אינטרנט הולך להיראות עוד כמה שנים ועוד שאלות שצצות במוחי..


השאלה הראשונה שלי היא באיזו טכנולגויה/שפה עלי להשתמש?

עד כה עבדתי עם טכנולגית ASP ושפת PHP ובנושא זה אני חייב להודות שאני לא מתלבט כלל.
בתחילת הדרך "זרמתי" והייתה לי חיבה גדולה ל-PHP, בין היתר בגלל שהיא תוצר ישראלי.

לאחרונה, אחרי שחדלתי לנסות ללמוד להשתמש ב-PHP התחלתי להתעניין מאוד ב-ASP.
התחלתי ללמוד את VBSCRIPT ולאחר מכן התחלתי ללמוד איך ליישם את VBSCRIPT ב-ASP.

ASP לעומת PHP היא הרבה יותר קלה, נוחה, התחביר שלה הרבה יותר נוח ואני פשוט נהנה לעבוד עם ASP בניגוד ל-PHP.
העובדה שאפשר להשתמש גם במסד נתונים מסוג אקסס (לא בדקתי האם זה אפשרי ב-PHP) מקלה עלי הרבה יותר!

כמה שאלות שיש לי לגבי ASP:

1. האם כדאי לכתוב את הקוד ב-VBS או ב-JSCRIPT?
האם ישנם הבדלים בביצועים?

2. אני מודע לכך ש-ASP לא התעדכנה מאז צאת ASP3, האם כל הרכיבים שניתנים לשימוש ב-ASP3 מספיקים כדי לפתח אתר אינטרנט דינאמי ברמה של אתר שמפותח בסביבה של NET.
כיום?


יש גם עוד נושאים שברצוני לדון עליהם.

האם אחרי שאני מרגיש שמיצתי את עצמי ב-ASP (זה לא הולך להיות בזמן הקרוב, אולי עוד שנה) כדאי לי לעבור לפתח אתרים בסביבת NET. ?

אני מודע לכך שטכנולגיית NET. היא הרבה יותר חזקה וכמעט בלתי ניתן להשוות בין הכוח של NET. ל-ASP3..


יש לי עוד מספר שאלות:

1. האם כתיבת אתרים ב-CGI עדיין נעשית כיום?

2. התחלתי לעבוד עם ColdFusion של חברת מקרומדיה ואני מוצא את ColdFusion מאוד נוחה, אך האם היא פופלארית בארץ ובעולם?
מה היעילות שלה בעצם? האם היא משמשת לפיתוח אתרים דינמיים?

3. התחלתי לעבוד עם XML,
העבודה עם XML מאוד נוחה וקלה, תוכלו לתת לי דוגמאות לשימוש ב-XML?

omaniusd 13-03-06 06:42
ציטוט:
נכתב במקור על ידי WProject
אהלן!

רציתי לשאול כמה שאלות בנוגע לפיתוח אתרים/אפליקציות ולקבל הדרכה מן הוותיקים.

אני כרגע נמצא תחת התלבטויות בנוגע לעתיד כמפתח אתרים, באיזו טכנולוגיה/שפה לעשות שימוש, מה יותר יעיל מבחינתי, איך העסק של פיתוח אתרי אינטרנט הולך להיראות עוד כמה שנים ועוד שאלות שצצות במוחי..


השאלה הראשונה שלי היא באיזו טכנולגויה/שפה עלי להשתמש?

עד כה עבדתי עם טכנולגית ASP ושפת PHP ובנושא זה אני חייב להודות שאני לא מתלבט כלל.
בתחילת הדרך "זרמתי" והייתה לי חיבה גדולה ל-PHP, בין היתר בגלל שהיא תוצר ישראלי.

לאחרונה, אחרי שחדלתי לנסות ללמוד להשתמש ב-PHP התחלתי להתעניין מאוד ב-ASP.
התחלתי ללמוד את VBSCRIPT ולאחר מכן התחלתי ללמוד איך ליישם את VBSCRIPT ב-ASP.

ASP לעומת PHP היא הרבה יותר קלה, נוחה, התחביר שלה הרבה יותר נוח ואני פשוט נהנה לעבוד עם ASP בניגוד ל-PHP.
העובדה שאפשר להשתמש גם במסד נתונים מסוג אקסס (לא בדקתי האם זה אפשרי ב-PHP) מקלה עלי הרבה יותר!

כמה שאלות שיש לי לגבי ASP:

1. האם כדאי לכתוב את הקוד ב-VBS או ב-JSCRIPT?
האם ישנם הבדלים בביצועים?

2. אני מודע לכך ש-ASP לא התעדכנה מאז צאת ASP3, האם כל הרכיבים שניתנים לשימוש ב-ASP3 מספיקים כדי לפתח אתר אינטרנט דינאמי ברמה של אתר שמפותח בסביבה של NET.
כיום?


יש גם עוד נושאים שברצוני לדון עליהם.

האם אחרי שאני מרגיש שמיצתי את עצמי ב-ASP (זה לא הולך להיות בזמן הקרוב, אולי עוד שנה) כדאי לי לעבור לפתח אתרים בסביבת NET. ?

אני מודע לכך שטכנולגיית NET. היא הרבה יותר חזקה וכמעט בלתי ניתן להשוות בין הכוח של NET. ל-ASP3..


יש לי עוד מספר שאלות:

1. האם כתיבת אתרים ב-CGI עדיין נעשית כיום?

2. התחלתי לעבוד עם ColdFusion של חברת מקרומדיה ואני מוצא את ColdFusion מאוד נוחה, אך האם היא פופלארית בארץ ובעולם?
מה היעילות שלה בעצם? האם היא משמשת לפיתוח אתרים דינמיים?

3. התחלתי לעבוד עם XML,
העבודה עם XML מאוד נוחה וקלה, תוכלו לתת לי דוגמאות לשימוש ב-XML?
בוא נתחיל מההתחלה.
האם כדאי לכתוב בVBS או ב JScript
שאלה שאין סוף לוויכוחים שבזמנו היו עליה.
כעיקרון, תפתח במה שנוח לך, אני אישית, יודע להשתמש בשניהם ומשתמש בעיקר ב VBS.

האם ASP3 יכולה להגיע לרמה של ה .NET?
לא, היא לא יכולה.
יש חמישים אלף דברים ב .NET, שלעשות אותם בASP יהיה או בלתי אפשרי, או מאד מאד קשה, או שבכלל יכריח אותך להשתמש ברכיבים של צד שלישי.

האם אחרי שמיציתי את עצמי כדאי לעבור ל .NET?
לא, לא אחרי שמיצית את עצמך.
כדאי לך לעבור כבר היום.

כתיבת אתרים בCGI
לא, כמעט אף אחד לא כותב ככה היום.
היחידים שמעסיקים מתכנתי CGI, אלה וואלה!, וגם זה בגלל שלפני עשר שנים כשפיתחו את הפורטל שלהם השתמשו בCGI ולאף אחד אין כח להתחיל להמיר הכל.

ColdFusion
לא כ"כ פופולרית, ומעבר לזה, אין לי שמץ של מושג.

XML
RSS, למשל, זה על בסיס הXML.
ב .NET, ה DataSet מתבסס בחלק גדול על XML.
WebServices מתבססים על XML ועל פרוטוקול SOAP.

בהצלחה.

Virtual NET 13-03-06 09:03
שחר תודה רבה על התשובות!

יש לי עוד שאלה שצצה במוחי..,
שאני עובד בסביבת NET. (כמובן ב-ASP.NET, אני מדבר על פיתוח אתרי אינטרנט) באיזו שפה הכי מומלץ להשתמש? אני יודע שזה עניין של נוחות כמו שקורה עם VBS ו-JSCRIPT ב-ASP3 אך האם יש העדפה כלשהי בגלל משהו ספציפי?
אני מבין שאפשר לכתוב ב-ASP.NET עם כל שפה שנתמכת בסביבת העבודה של NET. אך עם איזו שפה אני יכול למצות את הכוח הגדול שטמון בטכנולוגיה?

SITEAM 13-03-06 10:15
ציטוט:
2. התחלתי לעבוד עם ColdFusion של חברת מקרומדיה ואני מוצא את ColdFusion מאוד נוחה, אך האם היא פופלארית בארץ ובעולם?
מה היעילות שלה בעצם? האם היא משמשת לפיתוח אתרים דינמיים?
מכיוון שאני לא מתכנת, אני אענה על הסעיף הזה בלבד ומנקודת המבט של בעל חברת איחסון שמציעה שימוש ב-CF של מקרומדיה:
אמנם השימוש ב-CF בארץ עדיין לא נפוץ כל כך, אבל לאט לאט יותר ויותר מפתחים משתמשים בה. בעולם, מצד שני, היא מאוד נפוצה.
אני מאמין שהסיבה שהשימוש בה עדיין לא נפוץ כל כך היא בגלל העלות המאוד גבוהה שלה, יחסית לטכנולוגיות אחרות שמאפשרות הקמת אתרים דינמיים.
עם היישום הזה אתה יכול לפתח אתרים דינמיים, והשמועה אומרת שיקח הרבה זמן עד שמישהו באמת ינצל את כל מה שהיישום הזה מסוגל להציע.

eLad 13-03-06 10:18
ציטוט:
1. האם כדאי לכתוב את הקוד ב-VBS או ב-JSCRIPT?
האם ישנם הבדלים בביצועים?
חד משמעית - כן, יש הבדל ענק בביצעים לטובת Jscript. בין אם זה בטיפול ב xmlHttp, טיפול במחרוזות גדולות, עבודה עם RegExp ועוד.

ציטוט:
2. אני מודע לכך ש-ASP לא התעדכנה מאז צאת ASP3, האם כל הרכיבים שניתנים לשימוש ב-ASP3 מספיקים כדי לפתח אתר אינטרנט דינאמי ברמה של אתר שמפותח בסביבה של NET. כיום?
כמעט כל מה שאתה יכול לפתח ב .Net אפשר לפתח גם ב ASP הקלאסית (ASP3), רק העניין הוא שב .Net הרבה מאוד דברים (נניח לוח שנה) מובנים במערכת (למשל קומפוננטות כאלו ואחרות שב asp3 נחשבות לצד שלישי) ולך נותר רק לכתוב שורת קוד אחת ע"מ שיופיעו. מה גם ש .Net מציגה תפיסה חדשה בנוגע לתכנות והיא שונה מאוד מ ASP3.

מה גם .net היא אינה טכנולוגיה ל WEB בלבד.

ציטוט:
האם אחרי שאני מרגיש שמיצתי את עצמי ב-ASP (זה לא הולך להיות בזמן הקרוב, אולי עוד שנה) כדאי לי לעבור לפתח אתרים בסביבת NET. ?
כן, כדאי לך לעבור ל .Net שנחשבת כיום לדבר הבא בתחום התכנות (שים לב - לא רק תכנות לסביבת WEB!!!! )

בניגוד למה שרשם הבחורצ'יק מעלי, חבל לקפוץ מענף לענף. קודם תדע משהו אחד על תום, לאחר מכן תמשיך.

ציטוט:
1. האם כתיבת אתרים ב-CGI עדיין נעשית כיום?
כן, אומנם מועטים אבל יש כמה כאלו (למשל walla)

ציטוט:
2. התחלתי לעבוד עם ColdFusion של חברת מקרומדיה ואני מוצא את ColdFusion מאוד נוחה, אך האם היא פופלארית בארץ ובעולם?
מה היעילות שלה בעצם? האם היא משמשת לפיתוח אתרים דינמיים?
כן, CF משמשת גם לפיתוח צד שרת, אני לא מכיר את השפה עד תום ולא עבדתי איתה מעולם ככה שאין לי דעה. מה שכן, איחסון CF לא זול..

ושאלת הבונוס:
ציטוט:
שאני עובד בסביבת NET. (כמובן ב-ASP.NET, אני מדבר על פיתוח אתרי אינטרנט) באיזו שפה הכי מומלץ להשתמש? אני יודע שזה עניין של נוחות כמו שקורה עם VBS ו-JSCRIPT ב-ASP3 אך האם יש העדפה כלשהי בגלל משהו ספציפי?
אני מבין שאפשר לכתוב ב-ASP.NET עם כל שפה שנתמכת בסביבת העבודה של NET. אך עם איזו שפה אני יכול למצות את הכוח הגדול שטמון בטכנולוגיה?
ב ASP3 לא מדובר רק על עניין של נוחות שכן Jscript מהירה יותר בהרבה מהפעמים, ב .Net לעומת זאת מדובר בעניין של נוחות גרידא. ישנם שתי שפות פיתוח פופלאריות ה VB.net וה #C.
הראשונה (vb.net) מזכירה תחביר של VBS והשנייה (#C) מזכירה תחביר של JS. תבחר מה שנוח לך במקרה הזה, כי שניהם אותו דבר.

מה גם שניתן לשלב בין שתי שפות באפליקציה מבלי לפגוע בביצועים (בניגוד ל ASP3)

Virtual NET 13-03-06 10:54
תודה על התשובות!

Sentiment 13-03-06 11:26
ואו תודה כולכם,
אני יודע שאין לי שום קשר לנושא.
אבל גם לי הייתה התלבטות אישית - באיזה כיוון ללכת בעתיד הלא רחוק ב"ה.
תודה כולכם!
חג שמח!

Eye-Soft 13-03-06 11:37
ציטוט:
נכתב במקור על ידי WProject
אהלן!

רציתי לשאול כמה שאלות בנוגע לפיתוח אתרים/אפליקציות ולקבל הדרכה מן הוותיקים.

אני כרגע נמצא תחת התלבטויות בנוגע לעתיד כמפתח אתרים, באיזו טכנולוגיה/שפה לעשות שימוש, מה יותר יעיל מבחינתי, איך העסק של פיתוח אתרי אינטרנט הולך להיראות עוד כמה שנים ועוד שאלות שצצות במוחי..


השאלה הראשונה שלי היא באיזו טכנולגויה/שפה עלי להשתמש?

עד כה עבדתי עם טכנולגית ASP ושפת PHP ובנושא זה אני חייב להודות שאני לא מתלבט כלל.
בתחילת הדרך "זרמתי" והייתה לי חיבה גדולה ל-PHP, בין היתר בגלל שהיא תוצר ישראלי.

לאחרונה, אחרי שחדלתי לנסות ללמוד להשתמש ב-PHP התחלתי להתעניין מאוד ב-ASP.
התחלתי ללמוד את VBSCRIPT ולאחר מכן התחלתי ללמוד איך ליישם את VBSCRIPT ב-ASP.

ASP לעומת PHP היא הרבה יותר קלה, נוחה, התחביר שלה הרבה יותר נוח ואני פשוט נהנה לעבוד עם ASP בניגוד ל-PHP.
העובדה שאפשר להשתמש גם במסד נתונים מסוג אקסס (לא בדקתי האם זה אפשרי ב-PHP) מקלה עלי הרבה יותר!

כמה שאלות שיש לי לגבי ASP:

1. האם כדאי לכתוב את הקוד ב-VBS או ב-JSCRIPT?
האם ישנם הבדלים בביצועים?
לא, חד וחלק לא. לא נעים לי להגיד, אבל מה שאלעד אמר הוא פחות הוא יותר שטויות (אל תעלב, פשוט היו אין סוף וויכוחים על זה וגם מיקרוסופט וגם מתכנתים בין הגדולים בעולם אמרו חד וחלק שאין הבדל כלל. ההבדלים הם הסינטקס וזה רק כדי שמי שלא יודע VBS יוכל בכל זאת לעבוד עם ASP. בקיצור זה כדי שמי שיש לו רקע בC יוכל לעבוד שם ביתר קלות.

 2. אני מודע לכך ש-ASP לא התעדכנה מאז צאת ASP3, האם כל הרכיבים שניתנים לשימוש ב-ASP3 מספיקים כדי לפתח אתר אינטרנט דינאמי ברמה של אתר שמפותח בסביבה של NET.
כיום?
לא, אבל גם בPHP אי אפשר וגם בשום שפת אינטרנט אחרת. לעומת זאת, מכיוון שאין לך אפילו את כל הידע והיכולת של ASP3, אני לא חושב שASP.NET תעזור לך כלל. תעשה מה שאני עשיתי, קודם תלמד ASP עד הסוף, תמצה אותה סופית ואז תעבור. אני אישית עבדתי עם סביבת דוט נט כשנתיים לפני שהתחלתי לעבוד בצורה רצינית עם ASP.NET ואני עוד באתי עם ידע מושלם בVisual Basic וC#.


יש גם עוד נושאים שברצוני לדון עליהם.

האם אחרי שאני מרגיש שמיצתי את עצמי ב-ASP (זה לא הולך להיות בזמן הקרוב, אולי עוד שנה) כדאי לי לעבור לפתח אתרים בסביבת NET. ?
תשובה למעלה.

אני מודע לכך שטכנולגיית NET. היא הרבה יותר חזקה וכמעט בלתי ניתן להשוות בין הכוח של NET. ל-ASP3..


יש לי עוד מספר שאלות:

1. האם כתיבת אתרים ב-CGI עדיין נעשית כיום?
כן, מעשה טיפשי, אבל כן.

2. התחלתי לעבוד עם ColdFusion של חברת מקרומדיה ואני מוצא את ColdFusion מאוד נוחה, אך האם היא פופלארית בארץ ובעולם?
מה היעילות שלה בעצם? האם היא משמשת לפיתוח אתרים דינמיים?
המחיר לא שווה את זה. שום לקוח לא יקנה ממך :\

3. התחלתי לעבוד עם XML,
העבודה עם XML מאוד נוחה וקלה, תוכלו לתת לי דוגמאות לשימוש ב-XML?
בעיקר RSS ובASP.NET לאכסון זמני של מסד הנתונים והמידע.
ראה בציטוט.

omaniusd 13-03-06 12:26
ציטוט:
נכתב במקור על ידי WProject
שחר תודה רבה על התשובות!

יש לי עוד שאלה שצצה במוחי..,
שאני עובד בסביבת NET. (כמובן ב-ASP.NET, אני מדבר על פיתוח אתרי אינטרנט) באיזו שפה הכי מומלץ להשתמש? אני יודע שזה עניין של נוחות כמו שקורה עם VBS ו-JSCRIPT ב-ASP3 אך האם יש העדפה כלשהי בגלל משהו ספציפי?
אני מבין שאפשר לכתוב ב-ASP.NET עם כל שפה שנתמכת בסביבת העבודה של NET. אך עם איזו שפה אני יכול למצות את הכוח הגדול שטמון בטכנולוגיה?
כל שפה שהיא דוט.נט תיתן לך את אותו דבר.
מה שכן, יש כאלה שמעדיפים שפות מסויימות כי הן דומות לדברים שהם מכירים (VB-->VB.NET למשל).

omaniusd 13-03-06 12:28
ציטוט:
נכתב במקור על ידי eLad
חד משמעית - כן, יש הבדל ענק בביצעים לטובת Jscript. בין אם זה בטיפול ב xmlHttp, טיפול במחרוזות גדולות, עבודה עם RegExp ועוד.


כמעט כל מה שאתה יכול לפתח ב .Net אפשר לפתח גם ב ASP הקלאסית (ASP3), רק העניין הוא שב .Net הרבה מאוד דברים (נניח לוח שנה) מובנים במערכת (למשל קומפוננטות כאלו ואחרות שב asp3 נחשבות לצד שלישי) ולך נותר רק לכתוב שורת קוד אחת ע"מ שיופיעו. מה גם ש .Net מציגה תפיסה חדשה בנוגע לתכנות והיא שונה מאוד מ ASP3.

מה גם .net היא אינה טכנולוגיה ל WEB בלבד.


כן, כדאי לך לעבור ל .Net שנחשבת כיום לדבר הבא בתחום התכנות (שים לב - לא רק תכנות לסביבת WEB!!!! )

בניגוד למה שרשם הבחורצ'יק מעלי, חבל לקפוץ מענף לענף. קודם תדע משהו אחד על תום, לאחר מכן תמשיך.


כן, אומנם מועטים אבל יש כמה כאלו (למשל walla)


כן, CF משמשת גם לפיתוח צד שרת, אני לא מכיר את השפה עד תום ולא עבדתי איתה מעולם ככה שאין לי דעה. מה שכן, איחסון CF לא זול..

ושאלת הבונוס:


ב ASP3 לא מדובר רק על עניין של נוחות שכן Jscript מהירה יותר בהרבה מהפעמים, ב .Net לעומת זאת מדובר בעניין של נוחות גרידא. ישנם שתי שפות פיתוח פופלאריות ה VB.net וה #C.
הראשונה (vb.net) מזכירה תחביר של VBS והשנייה (#C) מזכירה תחביר של JS. תבחר מה שנוח לך במקרה הזה, כי שניהם אותו דבר.

מה גם שניתן לשלב בין שתי שפות באפליקציה מבלי לפגוע בביצועים (בניגוד ל ASP3)
ציטוט:
חד משמעית - כן, יש הבדל ענק בביצעים לטובת Jscript. בין אם זה בטיפול ב xmlHttp, טיפול במחרוזות גדולות, עבודה עם RegExp ועוד.
הרבה טחנו את הוויכוח הזה, אבל בפועל, בבדיקות, יש תוצאות לשני הכיוונים.
מעבר לזה, אפילו אם אתה צודק לחלוטין, יש גם עניין של שיקולים נוחות<-->ביצועים, לעיתים, יהיו כאלה שיעדיפו לכתוב VBS כי זה יותר נוח להם, אפילו אם ברור ש Jscript יותר טובה (ועדיין, זה לא מאד ברור).

eLad 13-03-06 12:36
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Eye-Soft
לא, חד וחלק לא. לא נעים לי להגיד, אבל מה שאלעד אמר הוא פחות הוא יותר שטויות (אל תעלב, פשוט היו אין סוף וויכוחים על זה וגם מיקרוסופט וגם מתכנתים בין הגדולים בעולם אמרו חד וחלק שאין הבדל כלל. ההבדלים הם הסינטקס וזה רק כדי שמי שלא יודע VBS יוכל בכל זאת לעבוד עם ASP. בקיצור זה כדי שמי שיש לו רקע בC יוכל לעבוד שם ביתר קלות
אני פשוט אוהב שאנשים שלא מבינים דבר וחצי דבר ב ASP אומרים שאני מדבר שטויות. מכיוון שאתה לא הוכחת את הטענה שלך, אני אוכיח שאני צודק ו JS טובה יותר:
  1. VBS איטית מאוד בהמרת סוגי נתונים יחסית ל-JS
  2. VBS לא תומכת בתנאים טרנאריים (שבהם ניתן להשתמש inline). כמובן ש-JS תומכת
  3. VBS לא תומכת בפרמטרים אופציונליים לפונקציות, תמיד יש חובה לשלוח את כולם, JS תומכת בהם.
  4. ב-JS יש יכולת להכריז על משתנה ולתת לו ערך באותו הזמן, VBS לא תומכת
    בהשמה כאשר משתנה מוגדר.
  5. ל-VBS אין אפילו הערות על פני מספר שורות, ניתן לשים הערה רק על שורה
  6. JS תומכת ב-RegExps מילוליים, תכונה שנותנת יצירה מהירה יותר, קצרה יותר וטובה יותר של RegExp. כמובן, VBS לא תומכת ב-RegExps מילוליים
  7. מכיוון שרוב האנשים משתמשים ב-JS גם בצד הלקוח, הרבה יותר קל להשתמש
  8. JS מעריכה תנאים הרבה יותר מהר מ-VBS (ככל שיש יותר תנאים הפער גדל).
  9. ל-VBS אין תמיכה ב-short circuit condition, זה אומר שגם אם תנאי אם תנאי
    מסויים החזיר false היא תמשיך לתנאי הבא במקום לצאת מהתנאי. יש כאן הפסד
    ביצועים גדול ככל שהתנאים יותר גדולים, וגם איבוד פונקציונליות חשוב
    וסיבוכיות קוד ללא שום צורך.
  10. VBS לא תומכת בהוספת מתודות ותכונות לקלאסים או אובייקטים אחרי שהם
    הוגדרו, זה אומר שאין יכולת להרחיב קלאסים של ברירת מחדל (RegExp ב-VBS).
ואם אתה צריך יש עוד.
תראה את העובדות בשטח, JS מהירה הרבה יותר. אז לפני שאתה אומר למישהו אחר שהוא מדבר שטויות, תבדוק את עצמך עד כמה אתה מדבר שטויות (אתה בכלל מתכנת ASP?)

Eye-Soft 13-03-06 12:42
לJS יש יותר דברים ובו זמנית של VBS יש יותר... סורי.
כל יתרון מתאזן לצד השני גם כן.
כל יתרון שתגיד לטובת JS תמצא לו Counter לטובת VBs.
אתה צריך להבין, Microsoft לא טיפשים, להפך, הם כנראה החברה החכמה בעולם (כן כן, גם אתם חובבי לינוקס, אין מה לעשות, אם הם לא היו חכמים גם בתכנות וגם בשיווק, הWINDOWS לא היה שולטת בעולם המחשבים...). האתר הקודם של Microsoft תוכנת בVBs, כל האתרים, המדריכים הרשמים הכל בVBS. כל דבר שתרצה, VBs. הJS לא חזקה יותר, לא טובה יותר ובטח שלא מהירה יותר.
וכמו שאמרתי, לכל יתרון יש חסרון או יתרון למתחרה. תבדוק מול כל מה שאמרת על JS מה יש לVBs להציע. תראה שהכל מתאזן או שיש לVBs יתרון. VBs הייתה הגאווה של מיקרוסופט בהוצאת ASP. הם לא היו גאים כי הם טיפשים...

eLad 13-03-06 12:47
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Eye-Soft
לJS יש יותר דברים ובו זמנית של VBS יש יותר... סורי.
כל יתרון מתאזן לצד השני גם כן.
כל יתרון שתגיד לטובת JS תמצא לו Counter לטובת VBs.
אתה צריך להבין, Microsoft לא טיפשים, להפך, הם כנראה החברה החכמה בעולם (כן כן, גם אתם חובבי לינוקס, אין מה לעשות, אם הם לא היו חכמים גם בתכנות וגם בשיווק, הWINDOWS לא היה שולטת בעולם המחשבים...). האתר הקודם של Microsoft תוכנת בVBs, כל האתרים, המדריכים הרשמים הכל בVBS. כל דבר שתרצה, VBs. הJS לא חזקה יותר, לא טובה יותר ובטח שלא מהירה יותר.
וכמו שאמרתי, לכל יתרון יש חסרון או יתרון למתחרה. תבדוק מול כל מה שאמרת על JS מה יש לVBs להציע. תראה שהכל מתאזן או שיש לVBs יתרון. VBs הייתה הגאווה של מיקרוסופט בהוצאת ASP. הם לא היו גאים כי הם טיפשים...
ברור שלא, מי אתה חושב כתב את Visual Basic? החבר'ה מ sun עם ה java? לא, מיקרוסופט. זה כמו שתגיד שדף הבית של zend יתוכנת בדוט נט.

בכל מקרה, אני הוכחתי את הנקודה שלי והבאתי טענות לטובת JS, אתה לא הוכחת שום דבר ואתה רק טוחן מים והולך סחור וסחור. תעלה כמה טענות שנוכל לדבר עליהם (ביינתים לא העלת אפילו אחת).

Eye-Soft 13-03-06 13:12
ציטוט:
נכתב במקור על ידי eLad
ברור שלא, מי אתה חושב כתב את Visual Basic? החבר'ה מ sun עם ה java? לא, מיקרוסופט. זה כמו שתגיד שדף הבית של zend יתוכנת בדוט נט.
הוכחת הרגע שאתה לא יודע כלום, אבל ממש כלום !

בכל מקרה, אני הוכחתי את הנקודה שלי והבאתי טענות לטובת JS, אתה לא הוכחת שום דבר ואתה רק טוחן מים והולך סחור וסחור. תעלה כמה טענות שנוכל לדבר עליהם (ביינתים לא העלת אפילו אחת).
JScript לא מבוסס על Java, אלא על JavaScript.
לJavaScript אין כל קשר לJava וגם לא לSun. אתה רב איתי ובעצמך לא יודע את העובדות.
כעת, הוכחות ?
http://groups.google.com/group/micro...&start=2&num=3
קרא...
http://groups.google.com/group/micro...&start=1&num=3
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=15064
http://forums1.caligari.com/truespac...42&postcount=3

eLad 13-03-06 13:19
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Eye-Soft
JScript לא מבוסס על Java, אלא על JavaScript.
לJavaScript אין כל קשר לJava וגם לא לSun. אתה רב איתי ובעצמך לא יודע את העובדות.
כעת, הוכחות ?
http://groups.google.com/group/micro...&start=2&num=3
קרא...
http://groups.google.com/group/micro...&start=1&num=3
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=15064
http://forums1.caligari.com/truespac...42&postcount=3
אתה שולח אותי לקרוא עשרות הודעות בפורומים מחו"ל, זה לא דיון רציני.
תעלה את הטענות שלך אחת אחת כמו שאני עשיתי, ממש אין לי זמן (כוח ורצון) לרוץ ולחפש טענות לטובת VBS.

שלא נדבר שלא נתת טענות לטובת VBS לטענות שאני העלתי לטובת JS

Eye-Soft 13-03-06 13:48
ציטוט:
נכתב במקור על ידי eLad
אתה שולח אותי לקרוא עשרות הודעות בפורומים מחו"ל, זה לא דיון רציני.
תעלה את הטענות שלך אחת אחת כמו שאני עשיתי, ממש אין לי זמן (כוח ורצון) לרוץ ולחפש טענות לטובת VBS.

שלא נדבר שלא נתת טענות לטובת VBS לטענות שאני העלתי לטובת JS
ואתה לא הגבת לעובדה שאמרת שJScript זה של SUN :|
אני לא הולך למיין לך ולסדר לך את כל היתרונות, אתה לא מאמין, לך תקרא. אני לא הולך לעבוד בשביל לשכנע מישהו אחד ומסכן שמעביר את זמנו בלהתווכח על שטויות :O
אם אתה רוצה עוד משהו, פנה אלי לפרטי. זה כבר לא קשור לאשכול.

eLad 13-03-06 20:59
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Eye-Soft
ואתה לא הגבת לעובדה שאמרת שJScript זה של SUN :|
אני לא הולך למיין לך ולסדר לך את כל היתרונות, אתה לא מאמין, לך תקרא. אני לא הולך לעבוד בשביל לשכנע מישהו אחד ומסכן שמעביר את זמנו בלהתווכח על שטויות :O
אם אתה רוצה עוד משהו, פנה אלי לפרטי. זה כבר לא קשור לאשכול.
אני לא מתכווח על שטויות. אתה אומר ש Vbs טובה יותר. אני טוען ש JS טובה יותר.

אני הבאתי טיעונים לטובת JS, ואתה לא טרחת להגיב לטיעונים האלו בכלל (ושלחת אותי לחפש אותם בפורומים עם מיליון הודעות), תעלה טיעונים למה VBS טובה יותר ונתווכח (אם אתה רוצה)

ביינתים אני הוכחתי את הנקודה שלי ש JS טובה יותר.

אגב:
מה זה משנה של מי jscript בויכוח על מי יותר טוב vbs או jscript?


כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 09:21.

מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ