העניין הוא שבקייס שלו יש סיבה, הם יגיעו לבית משפט, גוגל ישלפו מסמך על "פעילות קליקים לא תקפה" על החשבון שלו או כל דבר אחר שהם יכולים להמציא.
הם בשניה יכולים להביא נתונים, יודע מה - גם נתונים מפוברקים אם מתחשק להם (סתם לצורך הדוגמא).

פעמיים השקעתי על אתרים מעל 600 שקל ובניתי על גוגל אדסנס ופעמיים ללא סיבה אחרי 60$+ .. נחסם החשבון, למה ? רק גוגל יודע.
מקווה בשבילך שתצליח בעניין הזה למרות שהוא ממש קלוש.
בהצלחה, בהצלחה ובהצלחה.

אני לא מבין בעניין הזה, אבל לדעתי, "הוכחות" מהאתר שלהם לא יהיו קבילות ..

קצת הגזמת;P

לא בונה על זה. אפשר לעלות על זה מהר מאוד ולזהות אם מסמך פוברק או לא. זו לא הפואנטה.

הבעיה היא שהעו"ד של פותח הנושא חייב להיות בטוח (עו"ד של אלעד) שאת העסקה הזו אפשר
לנצח. יותר מזה. אם מדובר בהמון המון כסף, שישכנע את העו"ד להכנס יד בפנים עם אחוזים.

לא רע שעו"ד יקבל לא מעט כסף על תביעה שנראית לכאורה "קטנה" אבל מכוונת גבוה.

המפתח להצלחה הוא תזמון. תסתכלו אחורה שנתיים ושלוש ותראו כמה השתנה רק בשנים האלה. כל נושא הרשתות החברתיות לא היה קיים כלל, תחשבו על החיים בלי אינטרנט ובלי מנועי חיפוש. החוכמה היא לפגוש את הרכבת תוך כדי נסיעתה ברגע הנכון.
תחכה לתזמון הנכון, או שתיצור את התזמון.

אין חברה חסינה מתביעות, אבל זה גוגל, יש להם עוכרי דין מהטובים בעולם.

וגם לתנובה יש עורכי דין מעולים וגם לקוקה קולה סוללת עורכי דין בינלאומית, אז מה? זה הופך אותם לחסינים? אז מה אם זו גוגל.

אז לגוגל יש משרדים, ולגוגל יש את גוגל ארץ, ולגוגל יש את גוגל ספייס, ויש להם את הג'ימייל, אז מה?
כל דבר אפשרי מולם תלוי מה רמת הסיכון. בשביל לעמוד מולם צריכים יותר מעורך דין אחד שיסכים
לקחת על עצמו את אחריות הכבדה הזו (אם יוצר הנושא רוצה להכנס בהם עד הסוף, זה המון כסף אבל
אם הוא מחפש 4,000₪ שאיבד באדסנס, עדיף לא להתחיל בתביעה).

איך זה נקרא? אה כן.. או הכל או כלום.

ממליץ לך כמו שכבר נאמר על בית משפט לתביעות קטנות, מהיר ואפקטיבי.
אם אתה סגור על יצוגית, תתכונן לבזבז את ה3 שנים הקרובות שלך בבתי משפט עד שיסתכלו בכלל על התיק. ולדעתי לפחות, הזמן שלך שווה יותר מ4000 ש"ח האלה...

אין אף אחד חסין.
אך במקרה הזה הרווח לעומת ההשקעה = שואף ל0.

בשביל 4,000₪ לא שווה, חד וחלק.