![]() |
ציטוט:
WYSIWYG זה אפשרות שמוסיפים בדרך כלל לעורכי HTML כדי לעצב תוכן בלי לדעת תגיות, בכל מקרה הBBC פה מומר אחרי זה לHTML ולך תתווכח עכשיו עם מעל 500 עורכים שקיימים על זה שהsource של כולם כתוב בHTML |
פה זה גם WYISWYG.
בכל מקרה לדעתי הרבה יותר טוב להשתמש בעורך שתומך ב- BBCODE ושלא נעשה בו שום שימוש ישיר ב- HTML. לפחות חסימה של תגיות כמו <script> ו- <meta> יש שם או שאפשר להזריק חופשי? |
ציטוט:
העורך ckeditor פשוט נראה מעולה !!! |
שאלה לגבי ה CKEDITOR....
הוא מחולל תגיות XHTML???או כמו ב FCK שיוצר תגיות לא תקניות? אם הוא מחולל XHTML יכול להיות שעדיף להחליף את ה TINY ב CK הזה? |
ציטוט:
מה שיש פה בפורום מיועד לפורומים, אם אתה ממש מאוהב בעורך הזה אתה יכול לשים לו פלאגין שיהפוך את זה ל BBCODE[לFCK יש אני מאמין שיקח זמן ובסוף יהיה גם ל CK]. לגבי השאלות על העורך: מהכרות שלי עם המפתחים, הם ח'ברה מאוד רציניים, ורואים את התוצאה - מדהים! העורך בנוי בסטדרטים הכי גבוהיים שיש היום, ומתאים גם לבעלי מוגבלויות. וכן זה כולל תמיכה מלאה בסטדדרטים של W3C |
ציטוט:
מה גם שעורכי WYSIWYG לא בהכרח אמורים להיות ככה, ניתן לעשות שימוש ב- BBCODE וזה עדיין יכנס לקריטריון של עורך WYSIWYG ללא שום בעיה. אבל מצד שני אני אומר דבר פשוט מאוד, לדעתי ומהניסיון שלי עורכים המבוססים BBCODE הרבה יותר נוחים למשתמשים ויותר קלים לעבודה. אם יש/ תהיה אפשרות להמיר את העורך לשימוש ב- BBCODE במקום ב- HTML זה מצויין וזה מה שאמרתי. |
בקיצור - לא מקובל להשתמש בעורכי BBCODE. זה רק אתה נוהג ככה.
BBCODE מיועד למערכות עם שימוש המוני. |
כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 04:50. |
מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ