הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל

הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל (https://hosts.co.il/forums/index.php)
-   חומרה ומפרטים (https://hosts.co.il/forums/forumdisplay.php?f=6)
-   -   עזרה לפני קנייה (https://hosts.co.il/forums/showthread.php?t=59404)

Jonathan Zeierman 27-01-08 21:57

עם כבר הולכים על OC מהמפעל הייתי הולך על ה- BFG

D- guri 27-01-08 22:11

ציטוט:

נכתב במקור על ידי FreshGame.Net (פרסם 604129)
אתה מתכוון ל- E6750?
או ל-E6550?


ולDavidBD
כן, כבר כתבתי שאני משדרג לכרטיס מסך הזה.

zoharesh 28-01-08 08:33

הייתי ממליץ לך ללכת על ATi 3850/3870 בתור כרטיס מסך.
יש להם ביצועים בהרבה יותר טובים מ 8800GTS.
אם אתה לא גיימר עד כדי כך, אתה יכול להסתפק בHD3650 כרטיס חדש שיצא במחיר של 150$.
הכרטיס משתווה ל 8400/8500GT.
בהצלחה בקנייה :)

D- guri 28-01-08 14:33

8800 זה די ויותר.
ד"א יש לי ג'יפורס שתיים כרגע, בהשוואה לכרטיסי מסך המדוברים יש הבדל גדול?

Ron | CSite.co.il 28-01-08 15:06

ציטוט:

נכתב במקור על ידי zoharesh (פרסם 604246)
הייתי ממליץ לך ללכת על ATi 3850/3870 בתור כרטיס מסך.
יש להם ביצועים בהרבה יותר טובים מ 8800GTS.
אם אתה לא גיימר עד כדי כך, אתה יכול להסתפק בHD3650 כרטיס חדש שיצא במחיר של 150$.
הכרטיס משתווה ל 8400/8500GT.
בהצלחה בקנייה :)

שטויות, ה 8800GTS הרבה יותר טוב מה ati 3850 אבל יחס המחיר-ביצועים שלו הרבה יותר טוב.
בקשר לפותח האשכול,
למשחקים שציינת ati 3850 hd יספיק לך ,הכרטיס הוא כרטיס מצויין במחיר זול יחסית(900 ש"ח),
הכרטיס הזה יפעיל לך גם crysis (שהוא המשחק הכי כבד מבחינת גראפיקה למחשב) על high - חלק.

zoharesh 28-01-08 18:08

ציטוט:

נכתב במקור על ידי D- guri (פרסם 604296)
8800 זה די ויותר.
ד"א יש לי ג'יפורס שתיים כרגע, בהשוואה לכרטיסי מסך המדוברים יש הבדל גדול?

יש הבדל עצום.
לכל אלה שלא הסכימו בקשר לATi זאת טעות,
יש לי הוכחה שנבדקה במשחק BioShock:
ברזולוציה של 1024x768 השיג הכרטיס מהירות של כ-90 תמונות לשנייה – ביצועים יפים, גבוהים מאלו של ה-8800GTS שהגיע לקצב של 83 תמונות בשנייה.

כמו כן 8800 זאת "הצעקה האחרונה" Nvidia.
ATi הוציאו גרסא נוספת "3870HD".

בנוגע לפותח האשכול,
אם אתה לא גייימר עד כדי אני לא ממליץ לך להשקיע בNvidia משום שהכרטיסים שלהם יקרים והמחיר הוא עם ארבע ספרות לעומת ה 3850 תוכל למצוא ב 950-900 שקל.

לגבי המפרט שתקציבו 5000+/-,
אם אתה מעוניין במסך 22" של LG שזה מינימום 1400-1500₪ הQuad-Core הוא חלום מתוק.

שיהיה בהצלחה, |קורץ|
אם תרצה שאבנה לך מפרט תשאיר תקציב. :-)

ibmod 28-01-08 18:15

ציטוט:

נכתב במקור על ידי zoharesh (פרסם 604345)
יש הבדל עצום.
לכל אלה שלא הסכימו בקשר לATi זאת טעות,
יש לי הוכחה שנבדקה במשחק BioShock:
ברזולוציה של 1024x768 השיג הכרטיס מהירות של כ-90 תמונות לשנייה – ביצועים יפים, גבוהים מאלו של ה-8800GTS שהגיע לקצב של 83 תמונות בשנייה.

כמו כן 8800 זאת "הצעקה האחרונה" Nvidia.
ATi הוציאו גרסא נוספת "3870HD".

בנוגע לפותח האשכול,
אם אתה לא גייימר עד כדי אני לא ממליץ לך להשקיע בNvidia משום שהכרטיסים שלהם יקרים והמחיר הוא עם ארבע אפסים לעומת ה 3850 תוכל למצוא ב 950-900 שקל.

לגבי המפרט שתקציבו 5000+/-,
אם אתה מעוניין במסך 22" של LG שזה מינימום 1400-1500₪ הQuad-Core הוא חלום מתוק.

שיהיה בהצלחה, |קורץ|
אם תרצה שאבנה לך מפרט תשאיר תקציב. :-)

נחמד......
אולי אתה מדבר על ה8800GTS הליבה הישנה שהיא באמת הייתה נפילה גדולה ל NIVIDIA
אבל ה8800GTS הליבה החדשה וגם ה8800GT יותר חזקים מאשר הHD3850
בקשר ל HD3870 עדיין לא ראיתי מבחן ביצועים...

zoharesh 28-01-08 18:19

ציטוט:

נכתב במקור על ידי ibmod (פרסם 604348)
נחמד......
אולי אתה מדבר על ה8800GTS הליבה הישנה שהיא באמת הייתה נפילה גדולה ל NIVIDIA
אבל ה8800GTS הליבה החדשה וגם ה8800GT יותר חזקים מאשר הHD3850
בקשר ל HD3870 עדיין לא ראיתי מבחן ביצועים...

ה-3870 הוא חלומו של כל גיימר, הוא השיג תוצאות גבוהות, אבל אני לא אסטה מין הנושא.
יש גם גרסאות חדשות של ATi אך הן יותר זולות והביצועים שלהן פחותות (במטרה להעשיר את מגוון הכרטיסים).


כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 01:31.

מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ