הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל

אני אנסה להסביר מהנסיון שלי מדוע יש חברות שמעדיפות Windows על Linux באפליקציות מסוימות בהקבלה לשימוש הנפוץ בצה"ל ובכלל במקומות עם מערכות קריטיות בCommercial Unix על Linux/BSD.

בהנחה שנתגלה באג כלשהו באחד מחלקי המערכת של Unix יש צוות תמיכה לLayer הראשון בפתרון התקלה שהוא מומחה מטעם החברה לאיתור ופתרון תקלות עד רמה מסוימת.

אחריו יוצרים קשר עם צוות פיתוח זוטר בנסיון לאיתור ופתרון התקלה

ובמקרה הגרוע יוצרים קשר עם צוות פיתוח בכיר על מנת שיבדוק את התקלה לעומק ובמקרה הצורך במקום יספק ללקוח Patch למערכת הקיימת שיפתור לו את התקלה.

את כל זה אין בLinux.

אותו הדבר יש גם בWindows - אמנם בWindows קשה מאוד למצוא מישהו שיפתח בשבילך משהו מחדש - בלי להאשים אותך בהתקנה לקויה ובזה שמיזוג האוויר בחווה לא מתאים לטמפ' האופטימלית למערכת ועוד בולשיטים למיניהם - אבל הם כן מחויבים לספק לך תמיכה וסיוע במקרה תקלה.

השקט הנפשי הזה הוא הסיבה שיש כאלו שמעדיפים את Windows וUnix על Linux.

לאט לאט דרך אגב, יותר ויותר אנשים עוברים ללינוקס שהופכת מיום ליום לפלטפורמת הפיתוח והיישום המועדפת על בתי תוכנה גדולים ומכובדים.

רק להזכיר לחלק מפה - עד לפני כמה שנים בתקופת הNT קצת לפני יציאתו של ה 2000ADV מיקרוסופט בעצמם השתמשו בBSD למערכת השרתים שלהם של Hotmail. למיקרוסופט לא היה פתרון שהיה מסוגל להתמודד עם הביקוש לHotmail ולכן נאלצו "לרעות בשדות זרים".

עד היום לפי מיטב הבנתי לMS אין את היכולת הטכנולוגית לספק את הסחורה בתחום הHeavy-Duty Mission-Critical LBS בצורה אמיתית וזריזה כמו הפתרונות הזולים בהרבה שאפשר לקיים בעזרת BSD/Linux.