ב"ה


נכון שאין לו טעם לבדוק גם את שני הרי מימילא הAND לא יתקיים השאלה היא האם הוא באמת לא בודק גם את השני? וזו השאלה.

תגיד מה זה משנה אם הוא בודק או לא? הריי מילא אם אחד לא מתאים אז התנאי לא יתקיים...מה אכפת לך מקסימום יבדוק עוד משתנה אחד...

התנאי שכתבת יבדוק בעצם אם $a שווה למה שגדרת ואם $b שווה למה שהגדרת.
כל הקטע עם &&, שאם אחד מהתנאים המצויינים ($a שווה לx ו$b שווה לy) לא מתאים למה שאתה מנסה לבדוק, הוא יחזיר FALSE. בשביל זה משתמשים ב ||, שלמרות שאחד מהתנאים מחזיר ערך לא נכון (FALSE) הוא בעצם עדיין יחזיר שכל הIF הוא TRUE.

מקווה שעזרתי לך, אם לא, מצטער :)

Atom-bomb, אם היית מתכנת בצוות שלי הייתי מעיף אותך. לך תעשה לך 5 פקודות IF כשכל אחת מהן לוקחת לפחות שתי שורות (פתיחה וסגירה) ומצאת לעצמך חתיכת קוד מכוער + בלתי יעיל וקשה לתחזוק.

בקשר לשאלה המקורית - ביטויים בתוך הסוגריים ייבדקו לפני האופרטורים.

וזו כנראה הסיבה שאני לא עובד בצוות ולא עושה עבודות תכנות בתשלום 8-* אבל אני שמח שחשבת על להכניס אותי אליך לצוות :)

ב"ה


לא נראה לי שהבינו אותי.
אני אנסה לבדוק את זה בעצמי.
תודה לכל מי שניסה.

אני עניתי לך בסוף התגובה הקודמת שלי...

ולהמחשה:
יבדוק את שני התנאים, ורק לאחר מכן יבדוק את האופרטור.

יבדוק את התנאי הראשון, לאחר מכן את האופרטור והתנאי השני.

ומכאן נובע שהמשפט הראשון שרציתי לרשום נכון.

כן, ועדיף פי כמה על קינון if מיותר...

ב"ה

השאלה שלי היא אם התנאי הראשון לא מתקיים והאפורטור הוא && אז התנאי השני גם יבדק?
לא ענו לי במדויק על השאלה.